Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-152/2023 ~ М-745/2023 от 27.03.2023

М-745/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

город Волгоград                                                                             30 марта 2023 года

Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Шипаева Д.А., изучив исковое заявление ООО «Феникс» к Егоровой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Егоровой Т.А. задолженность по кредитному договору образовавшуюся в период с 27.02.2014 года по 08.10.2019 года в размере 27328 рублей, а также государственную пошлину в размере 1019 рублей 84 копейки.

Судья находит названное исковое заявление неподсудным Тракторозаводскому районному суду г. Волгограда и возвращает его истцу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поскольку, исходя из заявленного размера требований имущественного характера, цена настоящего иска составляет 28347,84 рублей, судья приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Феникс», неподсудно Тракторозаводскому районному суду г. Волгограда, и считает необходимым возвратить его истцу, разъяснив последнему право на обращение с данным исковым заявлением к мировому судье по правилам подсудности, предусмотренным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Феникс» к Егоровой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить истцу.

Разъяснить истцу ООО «Феникс» право обратиться с исковым заявлением к мировому судье по правилам подсудности, предусмотренным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Судья, подпись                                                                              Д.А. Шипаева

Копия верна, судья                                                                        Д.А. Шипаева