2-591/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2019 года город Троицк Челябинская область
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Лавровой Н.А.,
при секретаре: Ахмадуллиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакировой Юлии Романовны к Ховановой Людмиле Григорьевне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме № 30 в 10 квартале в г.Троицке Челябинской области в форме очно - заочного голосования, оформленных протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 08 ноября 2018 года.
УСТАНОВИЛ:
Шакирова Юлия Романовна обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Ховановой Людмиле Григорьевне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме очно - заочного голосования, оформленного протоколом внеочередного общего собрания от 08.11.2018г.
В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры, общей площадью 54 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Хованова Л.Г. является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> <адрес> от 29.12.2014 года их дом находился в управлении ЗАО «Жилищно-эксплуатационная компания».
29 декабря 2014 года между собственниками помещений многоквартирного жилого <адрес> управляющей компанией ЗАО «ЖЭК» был заключен договор управления.
08 ноября 2018 года в многоквартирном жилом <адрес>, расположенном в <адрес>, на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений вышеуказанного дома, был расторгнут договор управления многоквартирным домом с ЗАО «ЖЭК» и выбрана управляющая организация для управления многоквартирным домом ООО УК «Соверен-Сервис».
Считает, что решение общего собрания собственников многоквартирного жилого <адрес>, оформленное протоколом от 08 ноября 2018 года является недействительным, поскольку инициатором проведения внеочередного общего собрания Ховановой Л.Г., была нарушена процедура созыва и проведения собрания в форме очно-заочного голосования, а также отсутствовал кворум для принятия решений, указанных в протоколах.
Собственники помещений многоквартирного дома не были надлежащим образом извещены о предстоящих собраниях, уведомление о проведении общих собраний никому из собственников не направлялось, вследствие чего большая часть собственников помещений многоквартирного дома не принимала участие в голосовании, однако, с удивлением истец узнала, что в решениях от их имени стоит подпись, как проголосовавших. Также было выяснено, что нужного числа голосов было недостаточно для принятия необходимых решений по заявленной в протоколе повестке дня, т.е. отсутствовал кворум. В связи с этим, считаем, что решения, указанные в протоколе внеочередного общего от имени собственников помещений многоквартирного <адрес> от 08 ноября 2018 года, приняты не были.
Как следует, из протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 08 ноября 2018 года- общее количество голосов собственников помещений в многоквартирном доме принято как 3965,8 голосов, количество голосов собственников, принявших участие в голосовании 2202,15, что составляет 55,5 % от общего числа голосов.
До начала судебного заседания от истца Шакировой Ю.Р. поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Ховановой Л.Г. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном <адрес> в форме очно - заочного голосования, оформленных протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 08 ноября 2018 года.
Ответчик Хованова Л.Г. в судебном заседании не участвовала о дне и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Представитель ответчика Дергунова Ю.В. - в судебном заседании не участвовала, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Третье лицо ООО УК «Соверен -Сервис» представитель в судебном заседании не участвовала, о дне и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от иска по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска заявлен истцом, добровольно, он не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. Ответчик, третьи лица, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Судом разъяснены положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец - Шакирова Ю.Р. в своем заявлении указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку судом принят отказ Шакировой Ю.Р. от иска к Ховановой Л.Г. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном <адрес> <адрес> в форме очно - заочного голосования, оформленных протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 08 ноября 2018 года, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Принять отказ Шакировой Ю.Р. от иска к Ховановой Л.Г. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном <адрес> в форме очно - заочного голосования, оформленных протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 08 ноября 2018 года.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения через Троицкий городской суд.
Председательствующий: