УИД 21RS0023-01-2023-005469-49
№2-609/2024
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 июля 2024 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии к Андрееву А.В., Языковой Л.С., Леонтьевой Г.С. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее как истец) обратилось в суд с иском
к Андрееву А.В. (далее как ответчик), наследственному имуществу умершей Николаевой В.Е. о взыскании солидарно
1432 руб.26 коп. неосновательного обогащения в виде неправомерно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином, за счет наследственного имущества.
Исковые требования мотивированы тем, что Николаева В.Е.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ
«О страховых пенсиях». Распоряжением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии
ответчику Андрееву А.В. установлена с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная компенсационная выплата за осуществление ухода за Николаевой В.Е., являющейся получателем страховой пенсии по старости и лицом, достигшим 80 лет. В соответствии с пунктом 1 Указа Президента РФ от 26 декабря 2006 года №1455 ежемесячная компенсационная выплата с 1 июля 2008 года составляет
1200 рублей. Ответчик Андреев А.В. предупрежден об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение,
о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной компенсационной выплаты. Согласно сведениям о состоянии лицевого счета застрахованного лица ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ оказывал услуги
по договору оказания услуг с ООО «№», о чем истца не известил.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к пенсии Николаевой В.Е. неправомерно начислена и выплачена ежемесячная компенсационная выплата
в размере 1432 руб.26 коп. ДД.ММ.ГГГГ Николаева В.Е. умерла. Поскольку неправомерно полученная сумма ежемесячной компенсационной выплаты
не возвращена, истец просит взыскать 1432 руб.26 коп. неосновательного обогащения в виде неправомерно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином, за счет наследственного имущества.
В порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус нотариального округа г. Чебоксары Шлаева Елена Александровна.
Определением суда от 24 января 2024 года производство по гражданскому делу приостановлено до вступления наследников в наследство, открывшегося после смерти Николаевой В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от 20 мая 2024 года производство по делу возобновлено, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Языкова Л.С., Леонтьева Г.С. (далее как ответчики).
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени
и месте рассмотрения дела, представителя не направил, просил рассмотреть дело
в его отсутствие.
Ответчики Андреев А.В., Языкова Л.С., Леонтьева Г.С., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, письменных возражений на иск не представили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа г. Чебоксары Шлаева Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В порядке статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 октября 2018 года Андрееву А.В. на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ установлена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1200 руб.
за осуществление ухода за Николаевой В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся получателем страховой пенсии по старости и лицом, достигшим 80 лет (л.д. 6-11).
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.В. обязался сообщить истцу в 5-дневный срок об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной компенсационной выплаты.
Согласно истории выплаты Николаевой В.Е. в ноябре 2022 года
и декабре 2022 года произведены компенсационные выплаты в сумме 2400 руб., способ доставки – почтовое отделение, нарочно по ведомости (л.д. 12).
Из справки ООО №» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что
ДД.ММ.ГГГГ между Андреевым А.В. и ООО «№ заключен договор оказания услуг, исполнение которого прекращено ДД.ММ.ГГГГ
(л.д. 13).
Решением ГУ - Отделение ПФР в Чувашской Республике – Чувашии
от ДД.ММ.ГГГГ прекращено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты Андрееву А.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ истцом составлен протокол № о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат, а именно установлен факт излишней выплаты ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за лицом, достигшим возраста 80 лет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме
1432 руб.26 коп. (л.д. 16).
ДД.ММ.ГГГГ Николаевой В.Е., Андрееву А.В. направлено уведомление о возврате излишней выплаты ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход
за лицом, достигшим возраста 80 лет, в сумме 1432 руб.26 коп., которое оставлено без удовлетворения (л.д. 18).
ДД.ММ.ГГГГ Николаева В.Е. умерла, что подтверждается справкой
о смерти ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Наследником на основании завещания, удостоверенного Шлаевой Еленой Александровной, нотариусом нотариального округа: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГЮ является внучка - Леонтьева Г.С..
Наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является: дочь - Языкова Л.С., №
Наследственное имущество, указанное в завещании состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>
Наследником по закону первой очереди является дочь - Языкова Л.С..
Наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, некоммерческое садоводческое товарищество "№
Истец, полагая, что денежные средства в сумме 1432 руб.26 коп. выплачены
в отсутствие законных на то оснований, являются неосновательным обогащением, обратился в суд с настоящим иском.
Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход
за нетрудоспособными гражданами» с 1 июля 2008 года установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы
(за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (п. 1).
Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.
Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы
(за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 года №343 (далее - Правила).
Пунктом 3 Правил установлено, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии
и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Подпунктом «д» пункта 9 Правил предусмотрены случаи прекращения выплаты, согласно которому относится выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления.
Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных
и муниципальных услуг (функций)", подписанного простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью (пункт 10 Правил).
Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится
с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил (п. 11).
Из содержания вышеприведенных норм следует, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, и именно на него возложена обязанность уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
Исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что доказательств того, что Андреев А.В. известил истца
о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособными гражданами не представлено; в связи
с чем образовалась переплата компенсационной выплаты за период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1432 руб.26 коп.
Поскольку, что отношения сторон основаны не на договоре, учитывая фактически совершенные сторонами действия, суд приходит к выводу о том,
что отношения сторон подпадают под нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение),
за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Как указывалось ранее, согласно истории выплаты Николаевой В.Е. в ноябре 2022 года и декабре 2022 года произведены компенсационные выплаты в сумме 2400 руб., способ доставки – почтовое отделение, нарочно по ведомости. Следовательно, излишне выплаченная сумма компенсации получена
Николаевой В.Е.
Учитывая, что денежные средства в сумме 1432 руб.26 коп. получены
Николаевой В.Е. без законных оснований, следовательно, указанные денежные средства подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.
Правовых оснований, препятствующих возврату неосновательного обогащения, предусмотренных положениями статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные
с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права
и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам
о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю
на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги
и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное
не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права
на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи
1175 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника
о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из наследственного дела, Николаева В.Е. умерла
ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества Николаевой В.Е. по завещанию является ответчик Леонтьева Г.С., наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является ответчик Языкова Л.С.
Поскольку денежные средства в сумме 1432 руб.26 коп. получены Николаевой В.Е. неправомерно в отсутствие на то законных оснований, подлежат возврату как неосновательное обогащение, ответчики Леонтьева Г.С., Языкова Л.С. являются наследниками, приявшими наследство, и обязаны отвечать по долгам наследодателя Николаевой В.Е., суд приходит к выводу, что требования истца
о взыскании с указанных лиц неосновательного обогащения за счет наследственного имущества подлежат удовлетворению.
Ответчиками Леонтьевой Г.С., Языковой Л.С. в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные истцом доказательства, свидетельствующих об отсутствии оснований для возложения на ответчиков ответственности по возврату истцу заявленной суммы.
Поскольку ответчик Андреев А.В. не является наследником умершей Николаевой В.Е., ввиду чего требование о взыскании с Андреева А.В. неправомерно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему лицу удовлетворению не подлежит.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания 1432 руб.26 коп. неосновательного обогащения с ответчиков
Леонтьевой Г.С., Языковой Л.С., как основанные на законе
и подтвержденными материалами дела.
В удовлетворении требований к Андрееву А.В. следует отказать.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Языковой Л.С. (ИНН №), Леонтьевой Г.С. (ИНН №) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (№) 1`432 (Одна тысяча четыреста тридцать два) рубля 26 копеек неосновательного обогащения в виде неправомерно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему лицу за осуществление ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, к страховой пенсии по старости на счет УФК по ЧР (ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии), л/с 04154Ф15010, №03100643000000011500 в Отделение - НБ ЧР Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, к/с 40102810945370000084, ИНН 2126002352, КПП 213001001, ОКТМО 97701000, БИК 019706900, КБК 79711302996066000130) в пределах стоимости наследственного имущества.
Взыскать солидарно с Языковой Л.С. (ИНН № Леонтьевой Г.С. (ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
В удовлетворении оставшейся части требований отказать.
Ответчики вправе подать в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано
в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 3 июля 2024 года.
Судья подпись К.В. Филиппова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья К.В. Филиппова