Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-611/2023 ~ М-501/2023 от 13.07.2023

                     № 2-611/2023

УИД- 61RS0061-01-2022-000711-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедшариповой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие - Вита» о расторжении договоров страхования, возврате неиспользованной части страховой премии, взыскании штрафа, неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедшарипова А.М. обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие -Вита» о расторжении договоров страхования, возврате неиспользованной части страховой премии, взыскании штрафа, неустойки и компенсации морального вреда.

В иске указано, что она является страхователем по Договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ года и страхователем по Договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные договоры страхования были заключены в целях обеспечения обязательств по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года между ней и Банком «<данные изъяты>» выполнены в полном объеме. Кредитный договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ею было направлено заявление (претензия) о досрочном расторжении договора страхования, заключенного между ней и ООО СК «Согласие- Вита» и возврате ей страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого, действовало страхование, а именно, в течение 84 месяцев. Через портал МФЦ ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено письмо ответ на её заявление от ООО СК «Согласие-Вита» об отказе в выплате ей части уплаченной ею страховой премии.

ДД.ММ.ГГГГ ею было направлено обращение к Финансовому уполномоченному РФ с приложением всех документов с описью заказным письмом для урегулирования спора на основании 123 Федерального закона от 04.06.2018 года. Служба Финансового уполномоченного направила в её адрес решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в принятии обращения к рассмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ею было направлено два заявления (претензии) к ООО «Согласие-Вита» о признании обоих договоров страхования прекратившими свое действие с ДД.ММ.ГГГГ года и о возврате не использованной части страховой премии в размере <данные изъяты> рублей по договору № и в размере <данные изъяты> рублей по договору №.

ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено на личный кабинет через сайт Госуслуг электронное письмо от ООО «Согласие-Вита», где ответчик отказывает ей в выплате неиспользуемой части премии.

ДД.ММ.ГГГГ года ею было направлено два обращения в Службу Финансового уполномоченного для досудебного урегулирования спора с ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ года ею были получены уведомления о принятых финансовым уполномоченным решениях, которыми в удовлетворении требований Магомедшариповой А.А. к ООО СК «Согласие-Вита» о взыскании неиспользованной части страховой премии отказано.

Данные решения Финансового уполномоченного она считает не обоснованным и не законным. Денежные средства в размере <данные изъяты> рубля ответчиком ей не возвращались.

Истец просит суд обязать ООО СК «Согласие-Вита» выплатить ей неиспользованную часть страховой премии в размере 175800 рублей, а также выплатить штраф в размере 50% за отказ выплатить в добровольном порядке, а также выплатить 10000 рублей в качестве морального вреда, а также неустойку за каждый день просрочки установленную законом.

Истец Магомедшарипова А.А., надлежащим образом уведомлённая о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. От неё поступила телефонограмма, в которой она указывает, что о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель ответчика ООО СК «Согласие-Вита», надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

От представителя ООО СК «Согласие-Вита» Шадрова А.С., действующего на основании доверенности, поступили возражения, в которых он указывает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и Истцом заключен Кредитный договор.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключен договор добровольного страхования жизни № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. Договор страхования заключен в соответствии с Условиями добровольного страхования №. Страховая премия в соответствии с условиями Договора страхования установлена в размере 126 441,00 руб.

Договором страхования предусмотрено страхование следующего риска: «Смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая».

Задолженность Истца по Кредитному договору была погашена ДД.ММ.ГГГГ, что следует из предоставленной Справки ПАО «<данные изъяты>».

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился к Ответчику с Заявлением о досрочном расторжении Договора страхования, в котором просил осуществить возврат неиспользованной части страховой премии в связи с досрочным исполнением обязательств по Кредитному договору. Заявление получено Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик осуществил возврат Истцу страховой премии по Договору страхования в размере 112 072 руб., что подтверждается платежным поручением №.

Истец обратился к Финансовому уполномоченному с требованием от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании части страховой премии при досрочном расторжении договора добровольного страхования.

Решением Финансового уполномоченного № № от ДД.ММ.ГГГГ Истцу отказано во взыскании страховой премии при досрочном расторжении договора добровольного страхования.

По Договору страхования жизни № № от ДД.ММ.ГГГГ, который был заключен в обеспечение обязательств по Кредитному договору, часть премии возвращена, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, обязательство Ответчика по возврату части страховой премии, оплаченной по Договору страхования жизни № от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено надлежащим исполнением.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключен договор добровольного страхования № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. Договор страхования заключен в соответствии с Условиями добровольного страхования №. Страховая премия в соответствии с условиями Договора страхования установлена в размере 60 137,00 руб.

Договором страхования предусмотрено страхование следующего риска: «Установление застрахованному лицу 1 группы инвалидности в результате несчастного случая».

Задолженность Истца по Кредитному договору была погашена ДД.ММ.ГГГГ, что следует из предоставленной Справки ПАО «<данные изъяты>».

Письмом ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился к Ответчику с Заявлением о досрочном расторжении Договора страхования, в котором просил осуществить возврат неиспользованной части страховой премии в связи с досрочным исполнением обязательств по Кредитному договору. Заявление получено Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик уведомил Истца об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Истец обратился к Финансовому уполномоченному с требованием от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании части страховой премии при досрочном расторжении договора добровольного страхования.

Решением Финансового уполномоченного № № от ДД.ММ.ГГГГ Истцу отказано во взыскании страховой премии при досрочном расторжении договора добровольного страхования.

Договор страхования здоровья № от ДД.ММ.ГГГГ не прекращает своего действия при полном досрочном погашении Истцом кредита по Кредитному договору, выгодоприобретателем по данному договору является Истец, страховая сумма не подлежит пересчету соразмерно задолженности по договору потребительского кредита (займа), следовательно, Договор личного страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ не носит обеспечительный характер по отношению к Кредитному договору.

По условиям заключенного между сторонами Договора страхования здоровья № № от ДД.ММ.ГГГГ, на страхование принималось здоровье Истца, а не финансовые риски по договору кредитования, до настоящего времени возможность наступления страхового случая не отпала, кроме того, при заключении договора определена страховая сумма, а также размер страховой выплаты в каждый определенный период времени, данные условия Договора страхования сторонами не изменялись, следовательно, обстоятельства, при которых страховая выплата при погашении кредита была бы равна нулю, отсутствуют.

Согласно п. 5.6 Договора страхования здоровья здоровья № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае отказа Страхователя от Договора страхования в течение 14 дней со дня его заключения в отсутствие в указанном периоде событий, имеющем признаки страхового случая, страховая премия возвращается в порядке, предусмотренного в п.п. 6.9.1 Условий. В случае отказа Страхователя от Договора страхования по истечении 14 календарных дней, премия не возвращается за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Истец обратился к Ответчику с Заявлением о возврате страховой премии только ДД.ММ.ГГГГ то есть по истечение срока, установленного пунктом 5.6 Договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из п. 6.9.2 Условий, возврат страховой премии в случае досрочного прекращения договора страхования по истечении 14 календарных дней («период охлаждения») с момента заключения договора страхования, не предусмотрен.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «<данные изъяты>» заключен кредитный договор (далее – кредитный договор).

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключен договор добровольного страхования жизни № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. Договор страхования заключен в соответствии с Условиями добровольного страхования № Страховая премия в соответствии с условиями Договора страхования установлена в размере 126 441,00 руб.

Договором страхования предусмотрено страхование следующего риска: «Смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая».

Задолженность Истца по Кредитному договору была погашена ДД.ММ.ГГГГ, что следует из предоставленной Справки ПАО «<данные изъяты>».

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился к Ответчику с Заявлением о досрочном расторжении Договора страхования, в котором просил осуществить возврат неиспользованной части страховой премии в связи с досрочным исполнением обязательств по Кредитному договору. Заявление получено Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик осуществил возврат Истцу страховой премии по Договору страхования в размере 112 072 руб., что подтверждается платежным поручением №

Истец обратился к Финансовому уполномоченному с требованием от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании части страховой премии при досрочном расторжении договора добровольного страхования.

Решением финансового уполномоченного № № от ДД.ММ.ГГГГ года Магомедшариповой А.А. отказано в удовлетворении требования к ООО СК «Согласие-Вита» о взыскании страховой премии при досрочном расторжении договора добровольного страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ.

По Договору страхования жизни № от ДД.ММ.ГГГГ, который был заключен в обеспечение обязательств по Кредитному договору, часть премии возвращена, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Следовательно, обязательство Ответчика по возврату части страховой премии, оплаченной по Договору страхования жизни № № от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено надлежащим исполнением.

ДД.ММ.ГГГГ между истом и ООО СК «Согласие-Вита» заключен договор добровольного страхования № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ.

Договор страхования заключен в соответствии с условиями добровольного страхования № утвержденными приказом ООО СК «Согласие-Вита» от ДД.ММ.ГГГГ № № (далее – Условия страхования).

В соответствии с Договором страхования размер страховой премии составляет 60 137 рублей. Договором страхования предусмотрено страхование следующего риска: «Установление застрахованному лицу 1 группы инвалидности в результате несчастного случая».

Согласно справке, выданной ПАО «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору полностью погашена истцом.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО СК «Согласие-Вита» с заявлением о расторжении Договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ года и возврате страховой премии за неистекший период страхования. Заявление от ДД.ММ.ГГГГ получено ООО СК «Согласие-Вита» ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Согласие-Вита» уведомило истца об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Согласие-Вита» получена претензия от истца с требованием о расторжении Договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ года и возврате страховой премии по Договору страхования.

Письмом ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Согласие-Вита» уведомила истца об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

ДД.ММ.ГГГГ года истцом было направлено два обращения в Службу финансового уполномоченного для досудебного урегулирования спора с ответчиком.

Решением финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ Магомедшариповой А.А. отказано в удовлетворении требования к ООО СК «Согласие-Вита» о взыскании страховой премии при досрочном расторжении договора добровольного личного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации (далее – Закон № 4015-I) страхование – отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Пункт 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.

В силу статьи 1 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-I «О банках и банковской деятельности», статей 329, 934 ГК РФ страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита, осуществляется к выгоде заемщика.

В соответствии со статьей 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

- гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

- прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 ГК РФ.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 ГК РФ страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Пунктом 1 Указания Банка России от 20.11.2015 № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» (далее –Указание Банка России № 3854-У) установлено, что при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 Указания Банка России № 3854-У) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном Указанием Банка России № 3854-У, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 422 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях.

Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными при разрешении спора, вытекающего из данного договора, в том числе и при определении возможности применения последствий, касающихся возможности возврата страховой премии.

В силу пункта 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно пункту 1.2.14 Условий страхования под периодом страхования понимается период времени, начинающийся со дня заключения договора страхования, в течение которого страхователь вправе отказаться от Договора страхования с возвратом уплаченной страховой премии, в порядке, предусмотренном в пункте 6.9 Условий страхования.

По Условиям страхования период охлаждения установлен продолжительностью 14 (четырнадцать) календарных дней.

Согласно пункту 6.8 Условий страхования Договор страхования может быть досрочно прекращен:

- по соглашению сторон (пункт 6.8.1 Условий страхования);

- по инициативе (требованию) страховщика (пункт 6.8.2 Условий

страхования);

- по инициативе (требованию) страхователя (пункт 6.8.3 Условий

страхования).

При этом досрочное прекращение Договора страхования производится на основании письменного заявления страхователя об отказе от Договора страхования с приложением оригинала Договора страхования, документа об оплате страховой премии (при наличии), паспорта или иного документа, удостоверяющего личность страхователя (физического лица). Если в заявлении страхователя не содержится указание даты отказа от Договора страхования, Договор считается прекращенным с 00:00 часов дня, следующего за днем получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от Договора страхования.

Согласно пункту 6.9 Условий страхования в случае досрочного прекращения Договора страхования на основании пункта 6.8.3 Условий страхования по письменному заявлению страхователя об отказе от Договора страхования:

- в случае отказа от договора страхования в течение периода охлаждения (срока, указанного в пп.1.2.14 Условий страхования), при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, страхователю в течение 7 (семи) рабочих дней со дня получения письменного заявления об отказе от Договора страхования, уплаченная страховая премия (страховой взнос) возвращается в полном объеме. Страховая премия по выборустрахователя возвращается наличными денежными средствами или в безналичном порядке (пункт 6.9.1 Условий страхования);

- в случае отказа от договора страхования по истечении периода охлаждения (срока, указанного в пп.1.2.14 настоящих Условий страхования), уплаченная страховая премия страхователю не возвращается, если законодательством Российской Федерации или Договором страхования не предусмотрено иное (пункт 6.9.2 Условий страхования).

Из представленных суду документов следует, что истец обратилась в ООО СК «Согласие-Вита» с заявлением о расторжении действия договоров страхования и возврате страховой премии за неистекший период страхования по истечении срока, предусмотренного Указанием Банка России № 3854-У и Условиями страхования.

В соответствии с частью 12 статьи 11 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон № 353-ФЗ) в случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся страхователем по договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), обязательств по такому договору потребительского кредита (займа) страховщик на основании заявления заемщика обязан возвратить заемщику страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения заявления заемщика. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая.

Из части 2.4 статьи 7 Закона № 353-ФЗ следует, что договор страхования считается заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), если в зависимости от заключения заемщиком такого договора страхования кредитором предлагаются разные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе в части срока возврата потребительского кредита (займа) и (или) полной стоимости потребительского кредита (займа), в части процентной ставки и иных платежей, включаемых в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа), либо если выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор, получающий страховую выплату в случае невозможности исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа), и страховая сумма по договору страхования подлежит пересчету соразмерно задолженности по договору потребительского кредита (займа).

Пунктом 9 Индивидуальных условий Кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика заключить договор банковского счета.

До выдачи кредита заемщик/залогодатель обязан предоставить кредитору заключенный договор страхования (полис) предмета залога – транспортного средства от рисков полной гибели или утраты в страховой компании, соответствующей требованиям кредитора.

Пунктом 10 Индивидуальных условий Кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору в виде заключения договора залога транспортного средства.

Договором страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено страхование следующего риска: «Установление застрахованному лицу 1 группы инвалидности в результате несчастного случая». Выгодоприобретателем по Договору страхования является истец.

В соответствии с пунктом 4.1 Индивидуальных условий Кредитного договора процентная ставка составляет 20,9 % годовых. Данная процентная ставка применяется в период действия заключенного одновременно с Кредитным договором Договора страхования жизни заемщика, соответствующего следующим требованиям:

- одновременно заключен с кредитным договором;

- страховая премия должна быть оплачена единовременно на весь срок

кредитования;

- заемщик должен быть застрахован на случай смерти;

- сумма страхового возмещения должна покрывать сумму основного

долга кредита.

Из предоставленного истцом Кредитного договора и иных документов, не следует, что размер процентной ставки зависит от факта заключения Договора страхования.

Суд приходит к выводу о том, что Договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ года не обладает признаками договора страхования, заключенного в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), в связи с чем, в случае исполнения обязательств по кредитному договору, страховая премия по Договору страхования не подлежит возврату на условиях, предусмотренных частью 12 статьи 11 Закона № 353-ФЗ.

В результате анализа положений условий договора страхования, а также Условий страхования, судом установлено, что размер страховой суммы напрямую не связан с размером задолженности истца по кредитному договору и договор страхования продолжает действовать после погашения истцом кредитной задолженности.

Соответственно, в случае, когда выплата страхового возмещения по договору страхования имущественных интересов заемщика не обусловлена наличием долга по кредиту, а именно договор предусматривает страховое возмещение в определенном размере при наступлении указанных в договоре событий независимо от наличия или отсутствия долга по кредиту, то досрочная выплата кредита не прекращает существование страхового риска и возможности наступления страхового случая.

Исходя из документов, предоставленных сторонами, суд приходит к выводу о том, что условиями договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрен возврат страховой премии в связи с отказом от страхования и истцом был пропущен 14-дневный срок для обращения к ответчику для отказа от Договора страхования.

Решения финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ года суд считает законными и обоснованными.

Договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ на настоящий момент является действующим, возможность наступления страхового случая по риску, указанному в Договоре, не отпала, и существование страхового риска не прекратилось по иным обстоятельствам в связи с досрочным погашением кредита.

Таким образом, требование истца о расторжении договоров страхования и взыскании части страховой премии при досрочном расторжении договоров страхования не обосновано и удовлетворению не подлежит.

В связи с отсутствием основания для удовлетворения исковых требований в части расторжения договоров страхования и взыскании части страховой премии не подлежат удовлетворению требования о взыскании штрафа, неустойки и компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Магомедшариповой А.А. (паспорт <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие-Вита» (ИНН №) о расторжении договоров страхования, возврате неиспользованной части страховой премии, взыскании штрафа, неустойки и компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись А.Л. Жарков