Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-693/2023 ~ М-392/2023 от 14.02.2023

дело №2-693/2023

03RS0044-01-2023-000426-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2023 года                             село Иглино

    Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

    при секретаре Вагизовой А.И.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан к Шураеву Д.Г, Шураевой А.Р о признании нежилого строения самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

администрация муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Шураеву Д.Г., Шураевой А.Р. о признании нежилого строения самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки.

На судебное заседание представитель истца не явился по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации МР Иглинский район РБ.

Данных о том, что ответчики настаивают на рассмотрении дела по существу, не имеется.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан к Шураеву Д.Г, Шураевой А.Р о признании нежилого строения самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.

Председательствующий                                       Р.Р.Сафина