Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-735/2022 от 01.03.2022

Протокол АП №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 01 марта 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Евтюшкин И.А., с участием Киселева С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Киселева ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

<дата> около 19-00 часов Киселев, по адресу: <адрес>, у <адрес>, находился в общественном месте, при этом громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, развязно, неадекватно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Киселев в суде вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал частично, оспаривая указание в протоколе его действий, связанных с громкими криками, выражений нецензурной бранью.

Вина Киселева подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, протоколом административного задержания от <дата>, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО3, в которых подтвержден факт нарушения общественного порядка Киселевым при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит достаточно полное описание события правонарушения, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Таким образом, факт нарушения Киселевым общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Киселева в совершении правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Доводы Киселева о не совершении им правонарушения опровергаются приведенными выше доказательствами, являются способом защиты, обусловлены стремлением уйти от ответственности за содеянное.

Исследовав материалы дела, выслушав Киселева, считаю, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами.Действия Киселева судья квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством является частичное признание вины, отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Киселева, наличие смягчающего его вину обстоятельства, несмотря на наличие отягчающего обстоятельства, суд считает, что в данном случае возможно назначение административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Киселева ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 800 (восемьсот) рублей, перечисление которого необходимо произвести: ...

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Свердловский районный суд г. Костромы. Разъяснить, что при неуплате суммы штрафа в течение 60 дней штраф будет взыскан в принудительном порядке (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ) и лицо, не уплатившее в срок штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костриомы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                      И.А. Евтюшкин

Копия верна: