Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5928/2023 ~ М-4254/2023 от 07.07.2023

... Дело № 2-5928/2023

16RS0046-01-2023-007575-62

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Малковой Я.В., при секретаре Усамбаевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Романычевой Ф.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Романычевой Ф.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору указав в обоснование требований, что 05.10.2016 года между ПАО «Промсвязьбанк» и Романычевой Ф.Б. был заключен договор кредитный договор (договор потребительского кредита) №1383/2016, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 519000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в кредитному договоре.

Истец указывает, что кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита насчет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляются ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее - Истец) является правопреемником Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами.

Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.

26.06.2021 г. Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении задолженности.

В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 26.07.2021 г.

Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена.

По состоянию на 17.08.2023 г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Истцом составляет 419 980,44 рублей 44 копейки рублей, в том числе:

304 302,61 рубля 61 копейка - размер задолженности по основному долгу;

115 677,83 рублей 83 копейки - размер задолженности по уплате процентов.

Просит взыскать с Романычевой Ф.Б. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № 1383/2016 от 05.10.2016 г., в размере 419980,44 рублей 44 копейки рублей по состоянию на 17.08.2023 г., в том числе:

304 302,61 рубля 61 копейка - размер задолженности по основному долгу;

115 677,83 рублей 83 копейки - размер задолженности по уплате процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 399,80 рублей 90 копеек рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 5 октября 2016 года между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №1383/2016.

Данный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан.

В соответствии с условиями данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 519000 руб. на срок 60 месяцев под 21,75% годовых.

Согласно условий кредитного договора, погашение задолженности по данному кредитному договору происходит ежемесячно в сумме согласно графика погашения.

При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст.421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и принимает во внимание правила п.1 ст.422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, так и ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 17 августа 2021 года, задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 419 980,44 рублей 44 копейки рублей, в том числе:

304 302,61 рубля 61 копейка - размер задолженности по основному долгу;

115 677,83 рублей 83 копейки - размер задолженности по уплате процентов.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности по кредитному договору, направив требование о досрочном истребовании задолженности.

После даты формирования уведомления о досрочном истребовании задолженности ответчиком сумма задолженности не погашена.

Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7399,80 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Романычевой Ф.Б.) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ОГРН 1027739019142) задолженность по кредитному договору № 1383/2016 от 05.10.2016 г., в размере 419980,44 рублей 44 копейки рублей по состоянию на 17.08.2023 г., в том числе:

304 302,61 рубля 61 копейка - размер задолженности по основному долгу;

115 677,83 рублей 83 копейки - размер задолженности по уплате процентов; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 399,80 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Я.В. Малкова