Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-434/2012 ~ М-413/2012 от 12.07.2012

Дело № 2- 434/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

11 сентября 2012 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Каплуновой О.И.

при секретаре Никитиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Харькова Е.В. к СПК «Корболиха», Гончарову Р.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Харьков Е.В. обратился в суд с иском к СПК «Корболиха» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В заявлении указал, что является собственником трактора К-700. Истец поручил Гончарову Р.В. передать данный трактор ответчику по договору купли-продажи, договор оформлен ДД.ММ.ГГГГ, составлен акт приема-передачи техники. С ДД.ММ.ГГГГ трактор находится у ответчика. Поскольку ответчик оплату за трактор не произвел до настоящего времени и добровольно отказывается возвратить технику, истец просит обязать СПК «Корболиха» передать трактор К-700 ему, Харькову Е.В., как собственнику.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Гончаров Р.В..

В судебном заседании представитель ответчика СПК «Корболиха» Болдаков Е.Н. предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого СПК «Корболиха» в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно возвратит (передаст) истцу Харькову Е.В. трактор К-700, ДД.ММ.ГГГГ заводской №, двигатель №, КПП №, мосты №, а Харьков Е.В. отказывается от иска к СПК «Корболиха», Гончарову Р.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Соответчик Гончаров Р.В. полностью поддержал условия мирового соглашения, предложенные представителем ответчика СПК «Корболиха» Болдаковым Е.Н.

Истец Харьков Е.В. согласился заключить мировое соглашение на указанных представителем ответчика Болдаковым Е.Н. условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Истцу Харькову Е.В., представителю ответчика Болдакову Е.Н., соответчику Гончарову Р.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение между истцом Харьковым Е.В. и СПК «Корболиха», Гончаровым Р.В., по которому:

СПК «Корболиха» в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно возвратит (передаст) истцу Харькову Е.В. трактор К-700, ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, двигатель №, КПП №, мосты №, а Харьков Е.В. отказывается от иска к СПК «Корболиха», Гончарову Р.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Производство по делу по иску Харькова Е.В. к СПК «Корболиха», Гончарову Р.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Третьяковский районный суд.

Судья О.И.Каплунова