Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4466/2022 от 30.03.2022

Судья: ФИО2 Гр. дело №

№ (№)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2022 года <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда
в составе:

председательствующего ФИО9,

судей ФИО8, ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО11 в лице начальника Красноярского отделения ФИО5 на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 к Красноярскому отделению ФИО10 об обязании произвести перерасчет, удовлетворить.

Обязать ФИО12» осуществить ФИО1 перерасчет потребленной электроэнергии по договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ: за период с января по июнь 2020 года - по тарифам - «Одноставочный тариф, дифференцированный по двум зонам суток - 3,22 руб/кВт.ч. - день, 1,59 руб./кВт.ч – ночь, за период с июля 2020 по июнь 2021 года - по тарифам - «Одноставочный тариф, дифференцированный по двум зонам суток - 3,36 руб/кВт.ч. - день, 1,66 руб./кВт.ч – ночь, за период с июля 2021 по ДД.ММ.ГГГГ - по тарифам - «Одноставочный тариф, дифференцированный по двум зонам суток - 3,54 руб/кВт.ч. - день, 1,75 руб./кВт.ч - ночь.

Обязать ФИО13» осуществлять расчет потребленной электроэнергии по договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ по тарифам для «населения, проживающего в сельских населенных пунктах», согласно Приказа Департамента ценового и тарифного регулирования <адрес>.

Иск к Красноярскому отделению ФИО14» оставить без удовлетворения.

Взыскать с ПАО «ФИО15» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 600 руб.».

Заслушав доклад по делу судьи областного суда ФИО8,
судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО16» о защите прав потребителей.

Заявленные требования обоснованы тем, что истец является собственником 2 земельных участков, находящихся в границах бывшего п/х КМЗ им. <адрес>, на которых расположен индивидуальный жилой дом, где проживает истец совместно с супругом.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО17 заключен договор энергосбережения № на поставку электроэнергии.

В данном договоре указан адрес объекта- <адрес>, Линевый, КМЗ им.Ленина, д. б/н.

С указанного времени до февраля 2020 года расчет стоимости потребленной электроэнергии осуществлялся по тарифам в размере 3,22 руб/кВт.ч. - день, 1,59 руб./кВт.ч - ночь, согласно пункта 3 Приказа Департамента ценового и тарифного регулирования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по <адрес> на 2020 год».

Позже, в одностороннем порядке ответчик изменил размер тарифов, начал применять к истцу тарифы без применения понижающего коффициента.

Однако, фактически потребление электроэнергии осуществляется не просто на земельном участке, а именно в жилом индивидуальном доме и хозяйственных постройках.

Истец обращался к ответчику с заявлением о перерасчете потребленной энергии по тарифам для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, однако какого-либо ответа от энергоснабжающей организации не поступило, действия по перерасчету не произведены.

Основываясь на вышеизложенном, истец просил суд обязать ФИО18» осуществить перерасчет потребления электроэнергии по договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ по следующим тарифам в следующие периоды времени: с января по июнь 2020 года - по тарифам - «Одноставочный тариф, дифференцированный по двум зонам суток - 3,22 руб/кВт.ч. - день, 1,59 руб./кВт.ч – ночь; с июля 2020 по июнь 2021 года - по тарифам - «Одноставочный тариф, дифференцированный по двум зонам суток - 3,36 руб/кВт.ч. - день, 1,66 руб./кВт.ч – ночь; с июля 2021 года – по настоящее время по тарифам - «Одноставочный тариф, дифференцированный по двум зонам суток - 3,54 руб/кВт.ч. - день, 1,75 руб./кВт.ч – ночь; осуществлять расчет потребления электроэнергии по тарифам для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, согласно Приказа Департамента ценового и тарифного регулирования <адрес>..

По результатам рассмотрения заявленных требований судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

Не согласившись с вынесенным судом решением, ответчик ФИО19, в лице начальника Красноярского отделения ФИО5 подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что истцом не представлено документального подтверждения наличия на земельном участке жилого помещения, пригодного для проживания, что позволило бы решить вопрос о применении понижающего коэффициента при расчете платы за энергоснабжение. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей за подачу апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца – ФИО6 просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда первой инстанции оставить в силе.

Представитель ответчика в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть апелляционную жалобу без его участия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части, исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 является собственником двух земельных участков с назначением: земли населенных пунктов, для комплексного освоения в целях жилищного строительства, площадью 1 195 кв.м. и 1205 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в границах бывшего п№ соответственно.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что данные земельные участки используются как единый целый земельный участок, на котором располагается индивидуальный жилой дом и хозяйственные постройки, а также гостевой дом.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» заключен договор № на поставку электроэнергии, в котором указан адрес потребления услуги: <адрес>, <данные изъяты>

Постановлением главы администрации сельского поселения Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № с расположенным на нем гостевым домом присвоен адрес: <адрес>, Красноярский муниципальный район, сельское поселение <адрес> <адрес>, зона (массив) Удача, <адрес>, земельный участок №, а земельному участку с кадастровым номером № и расположенному на нем индивидуальному жилому дому присвоен адрес: <адрес>, Красноярский муниципальный район, сельское поселение Красный Яр, <адрес>, зона (массив) Удача, <адрес>, земельный участок №.

В индивидуальном жилом доме проживает истица и ее супруг ФИО7

В соответствии с актом осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленного администрацией сельского поселения Красный Яр по адресу: <адрес>, Красноярский муниципальный район, сельское поселение <адрес> <адрес>, зона (массив) <адрес> №наземельном участке расположено помещение, состоящее из 5 отдельных комнат, 3 из которых – хозяйственного назначения, 2 комнаты с признаками для проживания.

В соответствии с п. 5.3 договора на поставку электроэнергии, потребитель оплачивает принятую электрическую энергию по тарифам (ценам), установленным уполномоченными органами власти в области государственного регулирования тарифов.

По данному договору потребление электроэнергии осуществляется по двухтарифным приборам учета - «день-ночь».

Как установлено судом до февраля 2020 года расчет стоимости потребленной истцом электроэнергии осуществлялся по тарифам в размере 3, 22 руб./кВт.ч. - день, 1, 59 руб./кВт.ч - ночь. В дальнейшем <данные изъяты> в одностороннем порядке изменило размеры тарифов и с февраля 2020 года расчет стоимости потребленной электроэнергии осуществлялось по тарифам в размере 4,61 руб./кВт.ч. - день, 2,27 руб./кВт.ч – ночь, с июля 2020 года: 4,82 руб./кВт.ч – день, 2,37 руб./кВт.ч. – ночь; с июля 2021 года по настоящее время: 5,08 руб./кВт.ч – день, 2,50 руб./кВт.ч. – ночь.

Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ N 666 установлены цены (тарифы) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по <адрес>, на 2020 и 2021 г.г.

Согласно п. 3 приложения к Приказам для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, установлен пониженный тариф на электрическую энергию (коэффициент 0,7).

Из буквального толкования п. 3 приложения к Приказам следует, что условием применения, предусмотренного данными пунктами тарифа на электрическую энергию, помимо одного факта нахождения объектов недвижимости в сельском населенном пункте (в том числе земельного участка), является факт проживания гражданина-потребителя в границах сельского населенного пункта.

В соответствии с п. 67 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011г. № «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» (вместе с «Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», «Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике»), регулируемые цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) для поставки населению и приравненным к нему категориям потребителей устанавливаются исходя из объемов электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, учтенных в прогнозном балансе, и индикативных цен на электрическую энергию (мощность) для поставки населению, утверждаемых Федеральной антимонопольной службой.

Согласно п. 71 вышеуказанного Постановления, при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

К ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность) при их утверждении на соответствующий период регулирования для каждой из приравненных к населению категорий потребителей по перечню согласно приложению № к настоящему документу (за исключением потребителей, указанных в п. 71(1) настоящего документа) по решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

Из анализа п. 71 Постановления Правительства РФ «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» усматривается, что решение вопроса о применении понижающего коэффициента основано на факте проживания гражданина в сельском населенном пункте и (или) в городском населенном пункте в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищи приготовления и (или) электроотопительными.

Применение понижающего коэффициента при расчете потребленной гражданином электрической энергии возможного, если объект электроснабжения расположен в сельских населенных пунктах и имеет статус жилого помещения.

В соответствии с Приказом департамента ценового и тарифного регулирования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 502 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по <адрес>, на 2020 год» следует, что для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, с ДД.ММ.ГГГГ применяется - «Одноставочный тариф, дифференцированный по двум зонам суток 1 полугодие: 3,22 руб/кВт.ч. - день, 1,59 руб./кВт.ч – ночь, 2 полугодие: 3,36 руб/кВт.ч. - день, 1,66 руб./кВт.ч – ночь.

Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 666 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по <адрес>, на 2021 год" для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, с ДД.ММ.ГГГГ установлено применение - «Одноставочный тариф, дифференцированный по двум зонам суток 1 полугодие: 3,36 руб/кВт.ч. - день, 1,66 руб./кВт.ч – ночь, 2 полугодие: 3,54 руб/кВт.ч. - день, 1,75 руб./кВт.ч – ночь.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также нормы права, учитывая, что при заключении договора стороны согласовали место поставки электрической энергии- индивидуальный жилой дом, находящийся в сельской местности, потребление истцом электроэнергии фактически осуществляется истцом в целях проживания в данном жилом доме с хозяйственными постройками, земельные участки с кадастровыми номерами 63:26:1408014:431 и 63:26:1408014:432 фактически являются единым объектом землепользования, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявленные ФИО1 исковые требования об обязании ответчика осуществить перерасчет за указанные периоды и в дальнейшем осуществлять расчет потребленной энергии по тарифам для граждан, проживающих к сельской местности, законны и обоснованы, в связи с чем, удовлетворил иск.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они мотивированны, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии документального подтверждения наличия на земельном участке жилого помещения, пригодного для проживания, не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции. То обстоятельство, что до настоящего времени истцом не оформлено в установленном законом порядке право собственности на жилой дом, не нарушает прав и законных интересов ответчика и не свидетельствует о том, что данного дома в действительности не существует и истец не проживает в нем.

Факт нахождения указанного домовладения подтверждается как справкой №, выданной администрацией с.<адрес> <адрес> так и самим договором поставки электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан адрес потребления услуги: <адрес>, <адрес> площадь жилого помещения 100 кв.м. Расчет стоимости потребленной электроэнергии до февраля 2020 года осуществлялся истцом по тарифам в размере 3, 22 руб./кВт.ч. - день, 1, 59 руб./кВт.ч – ночь, т.е. как за жилое помещение.

Таким образом судебная коллегия считает, что судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований гражданского процессуального закона, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений гражданского процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения не допущено.

Доводы апелляционной жалобы не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы решения суда, и не могут являться основанием к изменению вынесенного судебного постановления.

При рассмотрении дела судом первой инстанции не было допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 – 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу <адрес>», в лице начальника Красноярского отделения ФИО5 — без удовлетворения.

Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: