14RS0035-01-2023-016314-86
Дело № 2-11933/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 26 декабря 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Гоголевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Келгенбаева Алибека Дарыбековича к ЯГОСП УФССП по РС (Я), ФССП России, Управлению ФССП по РС (Я) о возмещении убытков, причиненных судебным приставом-исполнителем в результате совершения исполнительных действий,
установил:
Келгенбаев А.Д. обратился в суд с иском к ЯГОСП УФССП по РС (Я) о возмещении убытков, указывая на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя ЯГОСП УФССП по РС (Я) Павловой С.В. от 05.04.2021 года возбуждено исполнительное производство № 54529/21/14037-ИП о взыскании с Келгенбаева Алибека Дарыбековича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору в сумме 585 448,06 руб. 16.04.2021 года судебный пристав-исполнитель ЯГОСП УФССП по РС (Я) вынес постановление об обращении взыскания на доходы должника в размере 50%. Истец подал ходатайство о сохранении прожиточного минимума, которое было удовлетворено. Истец обратился к ответчику с заявлением о возврате незаконно списанных денежных средств, в удовлетворении которого ответчиком было отказано. Просит взыскать с ответчика за счет казны РФ убытки, причиненные судебным приставом-исполнителем в результате совершения исполнительных действий в размере 133 651,07 руб. и сумму госпошлины.
Определением суда от 07 декабря 2023 года в качестве соответчиков привлечены ФССП России и Управление ФССП по РС (Я).
В судебное заседание истец Келгенбаев А.Д., извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, причину неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не направил.
Представитель ФССП России по доверенности Старостина А.Е., представитель Управления ФССП по РС (Я) по доверенности Решетникова Н.Ю. в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве.
Судом на обсуждение вынесен вопрос об оставлении гражданского дела без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.
Представитель ФССП России по доверенности Старостина А.Е., представитель Управления ФССП по РС (Я) по доверенности Решетникова Н.Ю. об оставлении гражданского дела без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца не возразили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец Келгенбаев А.Д., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения разбирательства, не явился на судебные заседания, назначенные на 21 декабря 2023 года в 11 часов 30 минут, 26 декабря 2023 года в 10 часов 50 минут, причину неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не направил.
Представитель ФССП России по доверенности Старостина А.Е., представитель Управления ФССП по РС (Я) по доверенности Решетникова Н.Ю. об оставлении гражданского дела без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца не возразили.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Келгенбаева Алибека Дарыбековича к ЯГОСП УФССП по РС (Я), ФССП России, Управлению ФССП по РС (Я) о возмещении убытков, причиненных судебным приставом-исполнителем в результате совершения исполнительных действий оставить без рассмотрения.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
___
___
Судья В.П. Цыкунова