Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2950/2023 ~ М-2231/2023 от 22.09.2023

Дело № 2-2950/2023

Поступило в суд: 22.09.2023 г.

УИД 54RS0013-01-2023-004372-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

09 ноября 2023 года                                г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИНВЕСТКОМ» к Цыганкову М. Б. о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг и выполнении работ по управлению, техническому обслуживанию и эксплуатации коммунального хозяйства и общих территорий поселка,

Установил:

ООО «ИНВЕСТКОМ» обратилось с иском к Цыганкову М.Б. о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг и выполнении работ по управлению, техническому обслуживанию и эксплуатации коммунального хозяйства и общих территорий поселка в размере 492 681 руб. 17 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 127 руб. В заявлении указали, что ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки с <адрес>

Между истцом и ответчиком был заключен договор №28/09/11-01-Э от 28.09.2011 года на оказание услуг и выполнению работ по управлению, техническому обслуживанию и эксплуатации коммунального хозяйства и общих территорий поселка. Стоимость услуг по вышеуказанному договору составляет 500 рублей в месяц за одну сотку земли, в том числе, принадлежащих на праве общей долевой собственности и составляет 9 610 руб. По состоянию на 11.08.2023 года у ответчика возникла задолженность по договору перед истцом в размере 492 681 руб. 17 коп.

Исковое заявление было принято к производству Бердского городского суда Новосибирской области по месту жительства ответчика Цыганкова М.Б., указанному в исковом заявлении - <адрес> (л.д.1).

Представитель истца ООО «ИНВЕСТКОМ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление об увеличении исковых требований, согласно которому дополнительно просил взыскать с ответчика неустойку в размере 305 686 руб. 79 коп., с начислением неустойки из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полной оплаты долга (л.д.42-50).

Ответчик Цыганков М.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения относительно того, что исковое заявление подано истцом с нарушением правил подсудности (л.д.35). Согласно копии паспорта ответчик зарегистрирован по месту жительства в <адрес> (л.д.36-37).

Суд определил, продолжить предварительное слушание в отсутствие истца и ответчика, извещенных о слушании дела надлежащим образом, не представивших суду доказательства уважительности неявки в судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в компетентный суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Истцом в исковом заявлении местом жительства ответчика Цыганкова М.Б, указан адрес: <адрес> (л.д.1).

Как следует из адресной справки отделения адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области от 25.10.2023 года, ответчик Цыганков М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.41). Данные обстоятельства также подтверждаются копией паспорта ответчика.

Требования истца о взыскании задолженности по договору рассматриваются по общим правилам территориальной подсудности - по месту жительства ответчика согласно ст. 28 ГПК РФ.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Статья 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет понятие места жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах суд считает, что иск был принят к производству Бердского городского суда Новосибирской области с нарушением правил подсудности, а потому дело подлежит передаче в Заельцовский районный суд г.Новосибирска по месту жительства ответчика Цыганкова М.Б.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-2950/2023 по иску ООО «ИНВЕСТКОМ» к Цыганкову М. Б. о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг и выполнении работ по управлению, техническому обслуживанию и эксплуатации коммунального хозяйства и общих территорий поселка, передать по подсудности в Заельцовский районный суд г.Новосибирска (630082, г.Новосибирск, ул.Дачная, 35а).

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                  О.В. Лихницкая