Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2024 ~ М-23/2024 от 17.01.2024

                                                                                        № 2-94/2024

                                                      УИД 56RS0024-01-2024-000041-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года                                                                  п. Новосергиевка

            Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,

при секретаре Прошкиной А.А.,

с участием истца Шиктыбаева Ислама Бисенгалиевича,

представителя ответчика Шиктыбаевой Альмиры Даутгалеевны – адвоката Клепиковой Юлии Юрьевны, <данные изъяты>

помощника прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Головко М.Н.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиктыбаева Ислама Бисенгалиевича к Шиктыбаевой Альмире Даутгалеевне о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

            Шиктыбаев И.Б. обратился в суд с иском к Шиктыбаевой А.Д. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что является собственником дома по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Шиктыбаева А.Д. – бывшая супруга его родного брата, с которым ответчица расторгла брак ДД.ММ.ГГГГ. В жилом помещении ответчица была зарегистрирована с его согласия, но никогда там не проживала. Договора найма и аренды с Шиктыбаевой А.Д. не заключалось, ее личных вещей в его жилом доме не имеется, коммунальные платежи не осуществляла. В настоящее время возникла необходимость снятия с регистрационного учета ответчицы, которая добровольно этого не делает, в связи с чем нарушаются его права, как собственника жилого помещения.

          Просил признать Шиктыбаеву А.Д. утратившей права пользования спорным жилым помещением для снятия ее с регистрационного учета.

    В судебном заседании истец Шиктыбаев И.Б. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что Шиктыбаева И.Б. приходилась ранее супругой его родному брату ФИО9, однако после расторжения брака с братом не проживает, он один воспитывает их троих совместных детей. Шиктыбаева И.Б. была прописана в его доме по причине того, что их с братом жилой дом сгорел. Однако после того, как ответчица перестала быть членом семьи его брата, самостоятельно не снимается с регистрационного учета по адресу его недвижимого имущества Членом его семьи Шиктыбаева А.Д. никогда не была, общее хозяйство с ней не велось, расходов по оплате коммунальных услуг она не несет, в доме нет ее личных вещей.

          Ответчик Шиктыбаева А.Д. извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Шиктыбаева И.Б. признаёт, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ известны и понятны.

           Представитель ответчика Шиктыбаевой А.Д. – адвокат Клепикова Ю.Ю., назначенная судом изначально в соответствии со ст.50 ГПК РФ, поддержала позицию ответчицы, просила иск удовлетворить.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

            Выслушав истца, адвоката, допросив свидетелей, приняв во внимание заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

          Согласно ст. 40 Конституции РФ и ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилище неприкосновенно, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.

           В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

           По основанию статьи 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

           Согласно статье 301 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

            В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

            Как установлено частью 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.

            В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

            Собственник вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что она односельчанка истца. Ответчицу знает как бывшую супругу родного брата истца – ФИО10. Супруги брак расторгли в <данные изъяты>, с тех пор Шиктыбаева А.Д. проживает отдельно от бывшего мужа, где-то в <адрес>. ФИО11 один воспитывает их троих детей. Ранее они жили одной семьей, но в доме истца никогда не проживали. Шиктыбаев Ислам прописал бывшую сноху в своем жилом доме, так как дом, где жила ответчица сгорел.

             В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.     Как следует из домовой книги, по указанному адресу зарегистрирована ответчик Шиктыбаева А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ, которая, как было подтверждено свидетельскими показаниями, фактически по спорному адресу не проживала и не проживает.

         Также установлено и не оспаривалось истцом, что ответчик членом семьи истца не является, общее хозяйство с собственником ею не ведется, взаимная материальная либо иная поддержка не осуществляется. Ответчик никогда не проживала по спорному адресу, ее личных вещей в жилом доме не имеется, какие-либо расходы на содержание дома, принадлежащего истцу, не несет.

         Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

             Юридически значимые обстоятельства, установленные в судебном заседании, свидетельствуют о том, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашение между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым домом не заключалось, каких-либо иных прав на пользование указанным объектом недвижимости у ответчика не установлено.

          Документов, подтверждающих право ответчика пользоваться спорным жилым помещением на законных основаниях, не имеется, в ходе рассмотрения дела не выявлено.

            Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что ответчик без имеющегося согласия истца на проживание в его жилом доме и в отсутствие иных законных оснований не приобрел право пользования жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, законными, а потому подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком, выраженное им в заявлении в письменной форме приобщено к делу, что отражено в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

            В силу Постановления Конституционного Суда РФ N 3-п от 25.04.1995 года наличие регистрации не порождает для гражданина каких-либо жилищных прав, а является лишь способом учета граждан.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (далее - Правила), утвержденные постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713 (ред. от 11.11.2010), обязывают граждан, изменивших место жительства, не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства зарегистрироваться в органах регистрационного учета. Органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы Федеральной миграционной службы, являются эти территориальные органы, в остальных населенных пунктах - органы местного самоуправления (пункты 2, 4, 16 Правил).

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд установил, что ответчик в нарушение вышеуказанных Правил зарегистрирован в жилище истца. Ответчик в жилом помещении никогда не проживала, следовательно, не приобрела право пользования данным жилым помещением. Регистрация ответчика создает истцу препятствия в распоряжении жилым помещением, чем нарушается его право как собственника жилого помещения. Данное препятствие подлежит устранению путем снятия ответчика с регистрационного учета из принадлежащего истцу жилого помещения.

В соответствии с пунктом 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

С учетом названных Правил обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета из жилого помещения истца возлагается на орган регистрационного учета.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

         исковые требования Шиктыбаева Ислама Бисенгалиевича <данные изъяты> к Шиктыбаевой Альмире Даутгалеевне <данные изъяты> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

        Признать Шиктыбаеву Альмиру Даутгалеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

         Решение суда является основанием для снятия Шиктыбаевой Альмиры Даутгалеевны с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

         Взыскать с Шиктыбаевой Альмиры Даутгалеевны в пользу Шиктыбаева Ислама Бисенгалиевича в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 300 (триста) рублей.

         Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области.

Судья                                                                                                Каменцова Н.В.

        Мотивированное решение изготовлено 08.02.2024 года.

Судья                                                                                                Каменцова Н.В.

2-94/2024 ~ М-23/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шиктыбаев Ислам Бисенгалиевич
Ответчики
Шиктыбаева Альмира Даутгалеевна
Другие
Клепикова Юлия Юрьевна
Суд
Новосергиевский районный суд Оренбургской области
Судья
Каменцова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
novosergievsky--orb.sudrf.ru
17.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2024Передача материалов судье
19.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2024Судебное заседание
08.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2024Дело оформлено
15.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее