Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2022 ~ М-112/2022 от 13.04.2022

Дело №2-168/2022

УИД 65RS0013-01-2022-000170-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года                                                     пгт. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области, в составе председательствующего судьи Кабалоевой М.В.,

при секретаре Попык В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» к наследственному имуществу З.Л.Г.,

у с т а н о в и л:

13.04.2022 ООО Микрокредитная компания «Деньги для всех» обратилось в Смирныховский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу З.Л.Г.. В обосновании своих требований истец указывает, что 22.03.2021 между ООО МКК «Деньги для всех» и З.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен Договор займа №, согласно которому заемщику предоставлен денежных заем в размере 30000 рублей, процентная ставка 69,000 процентов в год. Выдача займа произведена через кассу организации, что подтверждается расходным кассовым ордером. По имеющимся сведениям З.Л.Г. умерла. На момент смерти обязательства по возврату займа и оплате процентов З.Л.Г. по указанному договору займа не исполнены. Обязательство, вытекающее из договора займа № от 22.03.2021 не связано неразрывно с личностью З.Л.Г. и может быть произведено без ее участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с ее смертью, а переходит к наследникам.

Просит взыскать задолженность по договору займа № (аннуитет) от 22.03.2021 в размере 49 072 рублей 97 копеек, из которых: основной долг (сумма займа) – 30000 рублей, проценты за пользование займом 19072 рубля 97 копеек, а также государственную пошлину в размере 1672 рублей за счет наследственного имущества З.Л.Г.

06.06.2022 производство по гражданскому делу было приостановлено до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию.

06.06.2022 протокольным определением в соответствие с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ к участию в деле привлечен нотариус Смирныховского нотариального округа Смирнов С.И.

15.09.2022 определением Смирныховского районного суда Сахалинской области к участию в дело в качестве соответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области.

    10.10.2022 производство по делу возобновлено.

Истец ООО Микрокредитная компания «Деньги для всех», нотариус Смирныховского района Смирнов С.И., Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее ТУ Росимущества в Сахалинской области) о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя ТУ Росимущества в суд поступило ходатайство, в котором они просили рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителей Росимущества в Сахалинской области.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО Микрокредитная компания «Деньги для всех», соответчика ТУ Росимущества в Сахалинской области, нотариуса Смирныховского района Смирнова С.И.

27.09.2022 от представителя ТУ Росимущества в Сахалинской области поступили возражения относительно исковых требований, в соответствии с которыми они согласны с заявленными истцом требованиями, просят удовлетворить исковые требования к ТУ Росимущества в размерах наследственного имущества З.Л.Г.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

22.03.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» и З.Л.Г. заключен договор займа № (аннуитет) на сумму 30000 рублей, процентная ставка 69,00 %, окончательный срок возврата займа до 22.09.2022. Общая сумма займа и процентов, начисленных за его пользование, подлежащие к уплате Заёмщиком составляет 49072, 97 рублей.

Получение заемщиком указанных денежных средств подтверждается приложенным к иску истцом копией расходного кассового ордера № от 22.03.2021.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору.

         Сумма задолженности по договору займа подтверждается расчетом задолженности.

         Расчет задолженности состоит из: задолженности по основному долгу – 30000 рублей», процентов за пользование денежными средствами – 19 072 рублей 97 копеек, а всего общая сумма задолженности – 49 072 рубля 97 копеек.

          Из сообщения отдела ЗАГС Смирныховского района агентства ЗАГС Сахалинской области от 20.04.2022 следует, что в архиве Отдела ЗАГС Смирныховского района имеются запись акта о смерти З.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

         Согласно сообщению администрации МО ГО «Смирныховский» Сахалинской области от 22.04.2022, а также представленного выписки из реестра муниципального имущества двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью.

          В соответствие с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Сахалинской области от 05.05.2022 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии у З.Л.Г. объектов недвижимости на территории Российской Федерации.

          Из сообщения заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 26.04.2022 следует, что в федеральной информационной системе ГИБДД МВД России отсутствуют сведения о зарегистрированных транспортных средствах за З.Л.Г.

          Согласно сообщению главного государственного инспектора гостехнадзора по Поронайскому и Смирныховскому району от 20.04.2022 отсутствуют сведения о наличии зарегистрированных транспортных средств, механизмов и оборудования за З.Л.Г.

           В соответствии с сообщением ГБУ Сахалинской области «Сахалинский центр государственной кадастровой оценки» от 25.04.2022 сведений о регистрации права собственности на объекты недвижимости, расположенные на территории Сахалинской области, за исключением Северо-Курильского и Южно-Курильского районов, у З.Л.Г. отсутствуют.

           Из сообщения ГУ – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Сахалинской области от 04.05.2022 следует, что у З.Л.Г. начисленных, но неполученных в связи со смертью сумм пенсии не имеется.

          Согласно сообщению МСЧ России по Сахалинской области от 13.05.2022 З.Л.Г. не имеет зарегистрированных маломерных судов.

В соответствии с ответами, полученными судом, в АО «Россельхозбанк», АО «Дальневосточный Банк», АО «Газпромбанк», АО «Экспобанк», ПАО Банк «ФК Открытие», Банк ВТБ (публичное акционерное общество), КБ «Долинск» (АО), АО «Альфа-Банк», «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), ПАО АКБ «Приморье» З.Л.Г. счетов не имеет.

Из сообщения АО «ОТП Банк» от 26.04.2022, выписки по счету следует, что на имя Загуляевой Л.Г. открыт текущий счет в рамках договора потребительского кредита №, за период с 01.01.2021 по настоящее время движение денежных средств по счету не производилось, остаток на счету 0 рублей.

Согласно сообщению АО «Тинькофф Банк» от 03.05.2022 между Банком и З.Л.Г. 21.05.2018 заключен договор кредитной карты №, в рамках которого на имя Клиента выпущена кредитная карта. По состоянию на 19.04.2022 сумма денежных средств составляет 0.00 рублей. По состоянию на 03.05.2022 договор расторгнут.

В соответствии с сообщением ПАО Сбербанк от 25.04.2022 у З.Л.Г. имеется два не закрытых счета, на которых на 25.04.2022 имеется денежные средства, на счете – № – 880 рублей, на счете № – 42 рубля 06 копеек.

Из представленной 23.09.2022 ПАО Сбербанк выпиской по счетам З.Л.Г. на 15.09.2022 на счету № имеется 0.00 рублей, денежные средствами списаны 26.08.2022 на основании исполнительного документа, на счету № – 790.00 рублей, по 30 рублей списаны 18.05.2022,17.06.2022, 18.07.2022 списана плата за предоставление услуг мобильной связи.

          Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти З.Л.Г. составила 790 рублей 00 копеек.

          По делу установлено, что наследственного дела к имуществу умершей З.Л.Г. не заводилось, сведений о наличии наследников не имеется.

         Относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии наследников к имуществу З.Л.Г., а также сведений принятии ими наследства не установлено.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

         Поскольку сведений о наследниках умершей в материалы дела не представлено и обстоятельств фактического принятия наследства наследниками судом не установлено, суд приходит к выводу, что в силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ вышеуказанное имущество умершей З.Л.Г. следует признать выморочным.

         В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

          Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

         В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

          Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

          Как следует из разъяснений, изложенных в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

          Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля), муниципального образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

          Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9).

          Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9).

          Учитывая, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то имеются основания для взыскания с наследников (Российской Федерации) задолженности наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

           В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

         Разрешая спор, суд соглашается с суммой задолженности умершей З.Л.Г. по договору займа. Исходя из перечня наследственного имущества и с учетом положений ч.2 ст. 1151 ГК РФ выморочным имуществом являются денежные средства, находящиеся на счетах З.Л.Г. в ПАО «Сбербанк» в размере 790 рублей 00 копеек.          С учетом изложенного, заявленные исковые требования Микрокредитной компании «Деньги для всех» подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества в размере 790 рублей 00 копеек.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

          исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» удовлетворить частично.           Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (ИНН/ОГРН <данные изъяты>) за счет казны Российской Федерации задолженность по договору займа № от 22 марта 2021 года в сумме 790 рублей 00 копеек.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                                                                         М.В. Кабалоева