Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2022 ~ М-852/2022 от 28.02.2022

Дело № 2-53/2022; УИД: 27GV0001-01-2022-000124-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2022 года г. Хабаровск

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Брыкина А.Ю., при секретаре судебного заседания Магазинской П.В., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 61424 к бывшему военнослужащему этой же воинской части <данные изъяты> Сидоренко Сергею Александровичу о привлечении к материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части 61424 обратился в суд с заявлением, в котором просит привлечь бывшего военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> Сидоренко С.А. к материальной ответственности, взыскав с него 13 384 рубля 67 копеек. Иск мотивирован тем, что ответчик, исполнявший в период с 18 мая 2015 по 17 марта 2016 года обязанности начальника отделения кадров, вопреки требованиям Приказа Министра обороны РФ от 4 мая 2006 года № 160дсп, должным образом не контролировал реализацию распорядительных актов по личному составу. Вследствие несвоевременного введения в программное изделие ресурсного обеспечения «АЛУШТА» сведений о заключении военнослужащим по призыву ФИО1 контракта о прохождении военной службы, последнему было необоснованно выплачено единовременное пособие при увольнении в размере 2 200 рублей и должностной оклад, установленный для военнослужащих по призыву, в сумме 466 рублей 67 копеек. По этим же причинам данному военнослужащему, исключенному из списков личного состава воинской части с 18 апреля 2016 года, денежное довольствие начислено и выплачено за весь указанный месяц, что повлекло переплату в сумме 10 718 рублей. По вопросу соблюдения предусмотренного законом срока привлечения военнослужащего к материальной ответственности истец указал, что сведения о переплате ФИО2 денежного довольствия поступили из ФКУ «Единый расчетный центр» МО РФ в воинскую часть в июне 2021 года.

Сидоренко С.В. заявленные требования не признал и на заседании суда пояснил, что с 17 марта 2016 года обязанности начальника отделения кадров он не исполнял, поэтому не должен нести ответственность за несвоевременную реализацию приказа об исключении военнослужащего ФИО3 из списков личного состава воинской части. По состоянию на 18 апреля 2016 года всеми кадровыми вопросами, в том числе связанными с введением в ПИРО «Алушта» сведений о производстве окончательного расчета, занимался штатный начальник отделения кадров, он же в это время замещал должность командира взвода. Информация о заключении ФИО4 контракта и о назначении его на должность была внесена в специальную программу, как только данные сведения оказались в распоряжении отделения кадров. Переплата денежных средств стала возможной из-за того, что соответствующий приказ Статс-секретаря - Заместителя Министра обороны РФ в отношении указанного военнослужащего поступил в воинскую часть спустя два месяца со дня его издания. Его вины в причинении материального ущерба нет, никаких нарушений, повлекших производство излишних денежных выплат, он не допускал.

Выслушав объяснения ответчика и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащий, в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с данным Законом и другими федеральными законами.

Условия и размеры материальной ответственности военнослужащих за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, порядок возмещения такого ущерба предусмотрены Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих».

В силу пункта 1 статьи 3 названного Закона необходимым условием для привлечения военнослужащего к материальной ответственности является наличие вины и причинной связи между действиями (бездействием) военнослужащего и причиненным ущербом.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из заключения, составленного по результатам административного расследования, выписки из приказа командира войсковой части 61424 от ДД.ММ.ГГГГ года № №, вследствие ненадлежащего исполнения должностных обязанностей начальником отделения кадров Сидоренко С.А. произведена переплата денежного довольствия военнослужащему этой же воинской части ФИО5 Из этих же документов, а также справки-расчета следует, что ущерб на сумму 2 666 рублей 67 копеек образовался по причине несвоевременной реализации приказа Статс-секретаря - Заместителя Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ года № № о заключении с ФИО6 контракта и назначении его на должность. Ущерб на сумму 10 718 рублей возник из-за того, что сведения об исключении указанного военнослужащего из списков личного состава воинской части с 18 апреля 2016 года были введены в программное изделие «АЛУШТА» только 14 мая того же года.

Между тем, как видно из приказов <данные изъяты> №№ № и № а также из послужного списка Сидоренко С.А., обязанности начальника отделения кадров войсковой части 61424 ответчик исполнял временно с 18 мая 2015 года по 17 марта 2016 года. Затем на него были возложены обязанности по занимаемой воинской должности – командир стрелкового взвода. Приказ об исключении ФИО7 из списков личного состава воинской части издан 18 апреля 2016 года, то есть в то время, когда за работу кадровой службы Сидоренко уже не отвечал.

Таким образом, доводы истца о том, что излишние денежные выплаты в размере 10 718 рублей произведены ФИО8 вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей начальника отделения кадров войсковой части 61424 являются необоснованными и представленными доказательствами не подтверждаются.

Необоснованными суд находит ссылки истца и на то, что по вине ответчика ФИО9 в ноябре 2015 года неправомерно выплачено единовременное пособие в размере 2 200 рублей, предусмотренное для увольняемых военнослужащих, проходящих службу по призыву, а также должностной оклад, установленный для этой же категории военнослужащих, в сумме 466 рублей 67 копеек.

Из приказа Статс-секретаря - Заместителя Министра обороны РФ № № видно, что с ФИО10, срок службы по призыву которого заканчивался 25 ноября 2015 года, 24 числа того же месяца заключен контракт и с этого же дня он назначен на должность снайпера в войсковую часть 61424. Данный приказ, который был издан 25 ноября 2015 года, поступил в воинскую часть лишь в конце января 2016 года и незамедлительно был реализован путем подготовки и утверждения приказа о принятии ФИО11 дел и должности и установлении необходимых выплат, предусмотренных для военнослужащих, проходящих службу по контракту. Эти обстоятельства подтверждаются выпиской из приказа командира войсковой части 61424 от ДД.ММ.ГГГГ года и объяснениями Сидоренко С.А., которые ответчик не опроверг и не представил запрашиваемые судом сведения о дате поступления в воинскую часть указанной выше выписки из приказа Статс-секретаря - Заместителя Министра обороны РФ. Кроме того, согласно заключению по материалам административного расследования, исковому заявлению и дополнениям к нему, сведения о заключении ФИО12 контракта и назначении на должность своевременно не внесены в ПИРО «Алушта» ввиду большого объема задач, которые ставились перед должностными лицами отделения кадров, а не по причине каких-либо конкретных действий или бездействия ответчика.

При таких данных суд приходит к выводу об отсутствии вины Сидоренко в причинении ущерба, возникшего вследствие излишних денежных выплат, произведённых Жаворонкову, а также к выводу о том, что данный ущерб не состоит в причинно-следственной связи с действиями либо бездействием ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 61424 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░