Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-98/2024 (2-688/2023; 2-3647/2022;) ~ М-2796/2022 от 10.11.2022

№ 2-98/2024

УИД 18RS0005-01-2022-004532-46

ОПРЕДЕЛЕHИЕ

     14 мая 2024 года                                         г. Ижевск

          Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Иванова В.В., пpи секретаре Новосельцевой А.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мошкова Виталия Владимировича к автогаражно-строительному кооперативу «Старки» о признании решения общего собрания недействительным (ничтожным), признании п. 7.5.3 Устава недействительным,

УСТАHОВИЛ:

Истец Мошков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АГСК «Старки» о признании решения общего собрания недействительным (ничтожным), признании п. 7.5.3 Устава недействительным.

    В судебное заседание, назначенное на 11.03.2024, истец не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявлял.

На рассмотрение дела, повторно назначенное к слушанию на 14.05.2024, истец также не явился, о проведении судебного разбирательства был извещен, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

    В соответствии со ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просившиий о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о чем выносит определение.

Учитывая, что истец дважды не явился на рассмотрение дела, суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

    Hа основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Мошкова Виталия Владимировича к автогаражно-строительному кооперативу «Старки» о признании решения общего собрания недействительным (ничтожным), признании п. 7.5.3 Устава недействительным оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность пpичин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец и ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене указанного определения.

Судья                                                            В.В. Иванова