Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-163/2024 (2-2207/2023;) ~ М-1741/2023 от 16.10.2023

            Дело

            УИД RS0-89

            Поступило в суд 16.10.2023 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с двойной неявкой истца

    р.________                                                                      19 февраля 2024 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Фокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Щ.С.К. к Щ.С.В. о выделе в натуре доли в доме,

    УСТАНОВИЛ:

    Щ.С.К. обратилась в суд с иском к Щ.С.В. о выделе в натуре доли в доме, в котором просит выделить в натуре долю истца в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: НСО, ________, р.________, общей площадью 221,5 кв. м, кадастровый в пределах контра жилого блока указанного в схеме раздела жилого блока на 2 жилых блока указанного в техническом заключении об определении порядка пользования жилым домом с кадастровым номером ............, расположенным на земельном участке с кадастровым номером .............

         По данному делу в предварительном судебном заседании (дата) было назначено открытое судебное заседание на (дата), однако истец в судебное заседание не явилась, о причинах своей не явки суду не сообщила, в связи с чем судебное заседание было отложено на (дата). Однако истец, извещенная надлежащим образом, вновь не явилась в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, истец не явилась в судебное заседание по вызову без уважительной причины дважды. Заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

        Исковое заявление Щ.С.К. к Щ.С.В. о выделе в натуре доли в доме, - оставить без рассмотрения, в связи с двойной неявкой истца.

    Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                                 Е.Б.Кутькина

2-163/2024 (2-2207/2023;) ~ М-1741/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Щапова Светлана Константиновна
Ответчики
Щапов Сергей Владимирович
Суд
Черепановский районный суд Новосибирской области
Судья
Кутькина Екатерина Борисовна
Дело на сайте суда
cherepanovsky--nsk.sudrf.ru
16.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2023Передача материалов судье
19.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.11.2023Предварительное судебное заседание
29.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.12.2023Предварительное судебное заседание
24.01.2024Судебное заседание
19.02.2024Судебное заседание
28.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее