Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2692/2023 ~ М-2486/2023 от 20.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Гр. дело №2-2692/2023

22 декабря 2023 года г.Бузулук.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Савиной О.Н.,

с участием представителя истцов Кудло Е.И.., действующей по доверенностям от ** ** **** и от ** ** ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочерова В.И., Бочеровой Н.И. к Администрации МО Бузулукский район Оренбургской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования по закону, с участием третьих лиц: Администрации МО Липовский сельский совет Бузулукского района Оренбургской, нотариуса нотариального округа: г.Бузулук и Бузулукский район - Валиковой Л.И.,

УСТАНОВИЛ:

Бочеров В.И., Бочерова Н.И. обратились в суд с иском к Администрации МО Бузулукский район Оренбургской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указали, что Бочеров В.И. и Бочерова Н.И., ** ** **** подали заявление на открытие наследственного дела № к имуществу оставшегося после смерти Б.И.В., у нотариуса Бузулука и Бузулукского района Оренбургской области Валиковой Л.И., но при вступлении в наследство, на земельную долю площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером колхоз «<данные изъяты>» (№) на основании Свидетельства в право собственности на землю Серия № выданное ** ** ****, на основании постановления администрации Бузулукского района от ** ** **** №, регистрационная запись № от ** ** ****, в данном свидетельстве допущена ошибка в фамилии Б.И.В.. Согласно свидетельству о рождении и свидетельства о смерти правильная фамилия Б.И.В.. В настоящее время возникла необходимость оформить право собственности в отношении земельной доли в размере <данные изъяты> га на земельный участок с кадастровым номером №(Единое землепользование), в связи с чем, они вынуждены обратится в суд с исковым заявлением.

Просят суд установить факт, что Свидетельство на право собственности на землю Серия № выданное ** ** ****, на основании постановления администрации Бузулукского района от ** ** **** №, регистрационная запись № от ** ** ****, на имя Б.И.В. в действительности принадлежит Б.И.В..

Включить в состав наследственной массы после смерти наследодателя Б.И.В., умершего ** ** **** земельную долю площадью <данные изъяты> га на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), местоположение: Российская Федерация, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: школа. Участок находится примерно в <данные изъяты> км от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью <данные изъяты> га на земельный участок с кадастровым номером №(Единое землепользование) местоположение: Российская Федерация, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: школа. Участок находится примерно в <данные изъяты> км от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес> - <данные изъяты> долю (<данные изъяты> га) за Бочеровым В.И., ** ** **** года рождения, и <данные изъяты> доли (<данные изъяты> га) за Бочеровой Н.И., ** ** **** года рождения.

Истцы Бочеров В.И., Бочерова Н.И. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель истцов заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - администрация МО Бузулукский район Оренбургской области своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица Администрация МО Липовский сельский совет Бузулукского района Оренбургской области и нотариус нотариального округа: г.Бузулук и Бузулукский район - Валикова Л.И. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Материалами дела установлено, что ** ** **** родился Б,И.В., что подтверждается свидетельством о рождении № от ** ** ****.

** ** **** зарегистрирован брак между Б.И.В. и К.Н.И., что подтверждается свидетельством о браке № от ** ** ****.

У супругов Б. родились дети Б.С.И. и Б.В.И..

** ** **** умер Б.И.В., что подтверждается свидетельством о смерти № от ** ** ****

** ** **** умер Б.С.И., что подтверждается свидетельством о смерти № от ** ** ****.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия № выданное ** ** ****, на основании постановления администрации Бузулукского района от ** ** **** №, регистрационная запись № от ** ** **** Б.И.В. являлся собственником земельной доли в размере <данные изъяты> га.

Таким образом, установлено, что в Свидетельства о праве собственности на землю № от ** ** **** вместо правильной фамилии наследодателя «Б.» написано «Б.».

В соответствии свидетельством о рождении № от ** ** ****, свидетельством о заключении брака от № от ** ** ****, свидетельства о смерти № от ** ** **** у Б. И.В. фамилия - Б., имя - И., отчество - В.

Однако фамилия Б. И.В., указанное в данном свидетельстве на право собственности на землю, не совпадает с фамилией в свидетельствах о смерти, о рождении, о браке, а именно вместо Б.» в этом свидетельстве указано «Б.».

На основании изложенного, у суда не вызывает сомнения тот факт, что в свидетельстве на право собственности на землю допущена описка в части написания фамилии наследодателя – «Б.», вместо «Б.».

Учитывая изложенное, а также то, что заявителем представлены доказательства невозможности внесения изменений в правоустанавливающий документ в ином порядке, суд считает возможным установить факт принадлежности данного правоустанавливающего документа Б. И.В..

На основании п. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина прекращается смертью.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследниками первой очереди являются супруг и дети умершего.

После смерти отца и мужа Б. осталось наследство – земельная доля площадью <данные изъяты> га на земельном участке с кадастровым номером № (Единое землепользование), местоположение: Российская Федерация, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: школа. Участок находится примерно в <данные изъяты> км от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>А., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № выданное ** ** ****, на основании постановления администрации Бузулукского района от ** ** **** №, регистрационная запись № от ** ** ****.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Бузулук и Бузулукский район Валиковой Л.И. № от ** ** **** следует, что заведено наследственное дело №№ после смерти Б.И.В., умершего ** ** **** по закону приняла жена умершего — Бочерова Н.И. и сын Бочеров С.И..

** ** **** умер Б.С.И., что подтверждается свидетельством о смерти о смерти № от ** ** ****.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ** ** **** после смерти Б. С.И., умершего ** ** **** наследницей имущества в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектаров на земельном участке с кадастровым номером № является мать Бочерова Н.И..

Согласно справкам администрации МО Липовский сельсовет № от ** ** ****, № от ** ** **** следует, что Б.И.В., ** ** **** года рождения, действительно на день смерти (день смерти ** ** **** год) проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживали, были зарегистрированы по месту жительства и до настоящего времени проживают его жена - Бочерова Н.И., ** ** **** года рождения его сын - Бочеров В.И., ** ** **** года рождения, его сын - Бочеров С.И., ** ** **** года рождения. Завещания от имени Б. И.В. в администрации Липовского сельсовета <адрес> не зарегистрировано.

Согласно справки администрации МО Липовский сельсовет следует, что земельная доля площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, с кадастровым номером №, с местоположением: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир Школа. Участок находится примерно от ориентира по направлению на Участок находиться примерно в <данные изъяты> км, по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, по состоянию на ** ** **** числится на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от ** ** **** серия: №, выдавший орган: постановление администрации Бузулукского района Оренбургской области от ** ** **** №, регистрационная запись № от ** ** **** за Б.И.В., умершим ** ** ****. Иск в Бузулукский районный суд Оренбургской области о признании права муниципальной собственности Липовского сельсовета <адрес> на земельные доли, признанные в установленном ст. 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» порядке невостребованными, не подавался.

Согласно справки администрации МО Липовский сельсовет следует, что общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир Школа. Участок находится примерно от ориентира по направлению на Участок находиться примерно в 3,5 км, по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, о проведении согласования проекта межевания земельного участка, выделяемого в счет земельной доли Б.И.В., на основании свидетельства на право собственности на землю от ** ** **** серия: №, выдавший орган: постановление администрации <адрес> от ** ** **** №, регистрационная запись № от ** ** ****, не проводилось.

    Согласно отчету № от ** ** **** рыночная стоимость земельной доли общей площадью <данные изъяты> га по адресу <адрес>» по состоянию на ** ** ****, без учета НДС составляет 3 960 руб.

Фактически Бочеров В.И., Бочерова Н.И., Бочеров С.И. приняли наследство, после смерти Б.И.В., умершего ** ** ****, т.к. совместно проживали с умершим. Соответственно спорная земельная доля делится на троих наследников.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Бочеров В.И., Бочерова Н.И принявшие наследство в виде спорного земельного участка в результате универсального правопреемства после смерти Б. И.В., стали собственниками данного земельного участка по долям - <данные изъяты> доля (<данные изъяты> га) за Бобровым В.И. и <данные изъяты> доли (<данные изъяты> га) за Бочеровой Н.И., из которой <данные изъяты> доля перешла к ней после смерти сына Б. С.И..

Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца – Бочерова В.И., Бочеровой Н.И. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлено, что спорная земельная доля, принадлежала на праве собственности Б.И.В., после смерти Б. И.В. вошло в состав наследственной массы.

При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, согласно которой органы местного самоуправления, выступающие в суде в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты госпошлины. Следовательно, госпошлина возмещению в пользу истцов с ответчиков не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ** ** ****, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ** ** **** №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ** ** **** ░.░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ** ** **** ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░: ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ** ** **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░: ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ** ** **** ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░: ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2692/2023, (░░░ 56RS0008-01-2023-003045-19), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.