УИД 58RS0028-01-2022-000731-15
Дело №2-446/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25» апреля 2022 г. с.Кондоль
Пензенский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,
при секретаре Багреевой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Шмелевой М.В. к Исляеву Н.М. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец Шмелева М.В. через представителя действующую на основании доверенности Сопину О.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указывая, что 10 мая 2020 года Исляев Н.М. (далее Ответчик), получил от Шмелевой М.В. (далее Истец) денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Расписка в получении денежных средств прилагается к иску.
Согласно условиям расписки, срок погашения долга ответчиком истек 01 мая 2021 года.
Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.
В соответствии с абз.1 п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей такого же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами заключен в письменной форме, если его сумма превышает десяти тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно абз. 1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На день подачи искового заявления размер неустойки, предусмотренной п.1 ст.395 ГК РФ составляет 8 299,31 рублей (период просрочки со 02.05.2021 по 21.02.2022 года. Расчет неустойки прилагается)
На основании изложенного представитель истца просила взыскать с ответчика в пользу истца долг по расписке в получении денежных средств от 10.05.2020 года в размере 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч рублей).
Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2021 года по 21.02.2022 года в размере 8299, 31 рублей.
Взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4 365,00 рублей.
Истец Шмелева М.В. и её представитель Сопина О.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, истец просила рассмотреть дело без её участия, иск поддерживает.
Ответчик Исляев Н.М. в судебное заседание не явился. Направленные в адрес ответчика извещения вернулось с отметкой об отсутствии адресата. Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст. ст. 118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом вышеизложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, его представителя и ответчика по имеющимся доказательствам, которые судом признаны достаточными в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.
В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исполнение Шмелевой М.В. своих обязательств по передаче суммы займа ответчику подтверждается подлинником расписки Исляева Н.М..
Согласно расписки от 10.05.2020 года Исляев Н.М. взял в долг у Шмелевой М.В. деньги в сумме 150 000 руб., с обязательством возвратить до 01.05.2020 года (л.д. 9).
Суд не усмотрел оснований сомневаться в подлинности данной расписки.
Исследовав данную расписку, суд приходит к выводу, что между Шмелевой М.В. и Исляевым Н.М. 10.05.2020 года фактически был заключен договор займа, в котором стороны договорились о размере суммы займа 150 000 руб. и о сроке возврата суммы займа до 01.05.2021 года.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 150 000 руб..
Доказательств, опровергающих названные выводы суда, ответчиком суду не представлено.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом расчет о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами не вызывает сомнений у суда, является правильным.
Суд считает, что в соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, п.1 ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты с суммы займа 150 000 рублей за период с 02.05.2021 г. по 21.02.2022 г. в сумме 8 299 руб. 31 коп., исходя из процентной ставки по приволжскому федеральному округу действовавшей в указанный период.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 365 руб. 99 коп. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.05.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 299 ░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 365 ░░░░░░ 99 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░