Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-72/2020 от 18.02.2020

Материал № 4/15-72/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2020 года                                  г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А.

при секретаре Зобовой А.В.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Бойцова А.А.,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Мусиенко С.А. (посредством ВКС),

осужденного Феклина С.Н. (посредством ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденного

Феклина С. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области,

УСТАНОВИЛ:

Феклин С.Н. осужден приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 22.08.2019 по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Требования п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ соблюдены.

Осужденный Феклин С.Н. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию – поселение, в обоснование указывает, что отбыл установленный для этого срок, вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство.

Исследовав материалы, представленные в обоснование ходатайства, мнение участников, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ положительно характеризующемуся осужденному к лишению свободы судом может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от поведения, отношения к труду и учебе в течение всего периода отбывания наказания, отношения осужденного к совершенному деянию и от того, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Исследованные судом материалы свидетельствуют о следующем.

Феклин С.Н. прибыл в колонию в ноябре 2019 года, не трудоустроен, допускал нарушения порядка отбывания наказания, в связи с чем с осужденным проводились профилактические беседы, привлекался к дисциплинарной ответственности, мероприятия воспитательного характера посещает, но должные выводы для себя не делает, в общении вежлив, корректен, вину признал. Материалы личного дела, исследованные судом, показывают динамику поведения осуждённого за весь период отбывания наказания, которую суд не находит положительной, поскольку Феклин С.Н., наряду с поощрением за благоустройство территории промышленной зоны имеет 2 взыскания, допущенные им в период отбывания наказания, за что Феклин С.Н. привлекался к дисциплинарной ответственности в виде устного выговора, взыскания не сняты и не погашены. Кроме того, с осуждённым трижды проводились профилактические беседы за нарушение правил внутреннего распорядка.

В силу положений ст. 115 УИК РФ профилактические беседы к мерам взыскания не относятся, но сам факт их проведения свидетельствует о допущенных осуждённым нарушениях и, как следствие, о нестабильности его поведения. Равно, как и погашение ранее наложенных взысканий не препятствует суду принимать их во внимание как сведения, характеризующие отношение осуждённого к порядку отбывания наказания за всё время исполнения приговора.

Проанализировав весь период отбывания наказания, суд полагает, что
Феклин С.Н. стабильно себя не проявил, имеющиеся взыскания и проводившиеся беседы констатируют факты нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем суд считает перевод Феклина С.Н. в колонию-поселение преждевременным, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Феклина С. Н. об изменении вида исправительного учреждения по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 22.08.2019 – отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                             подпись              С.А. Тренин

Копия верна, судья                                  С.А. Тренин