Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3303/2020 ~ М-3224/2020 от 10.07.2020

              Дело №2-3303/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» октября 2020 года                                                             г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при помощнике судьи: Акимовой В.В.

с участием помощника прокурора Емельяновой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Волгограда в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Князевой Анастасии Юрьевне об обязании устранить нарушения действующего законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Волгограда обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к Князевой Анастасии Юрьевне об обязании устранить нарушения действующего законодательства.

В обосновании иска указал, что в рамках проведенной проверки соблюдения требований безопасности при эксплуатации газового оборудования установлено, что ответчик, являясь собственником жилого помещения по адресу: г. Волгоград, ... осуществляет эксплуатацию газового оборудования, не заключив договор со специализированной организацией на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования. Данная обязанность неоднократно разъяснялась ответчику поставщиком газа ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», в том числе, в квитанциях об оплате газа.

    Приводит доводы о том, что указанное бездействие ответчика, проживающего в многоквартирном доме, в котором расположено педиатрическое отделение детской клинической поликлиники №..., выражающееся в использовании поставляемого газа в отсутствие надлежащего технического обслуживания используемого в быту газового оборудования, несет угрозу неопределенному кругу лиц.

Просит обязать Князеву Анастасию Юрьевну устранить нарушения требований пп. «к» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №..., путем обеспечения технического обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по адресу: г. Волгоград, ..., силами специализированной организации.

    В судебном заседании помощник прокурора района поддержала доводы и требования иска, просила его удовлетворить.

          Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку не явившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дела в их отсутствие.

    Суд, заслушав помощника прокурора, ответчика, оценив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Таким образом, действующее законодательство прямо предусматривает право прокурора на предъявление иска в суды общей юрисдикции в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, не ограничивая при этом прокурора в выборе способа защиты таких прав.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно пп. «к» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее - Правила поставки газа) абонент обязан, среди прочего, обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 №410 утверждены Правила пользования газом (далее - Правила пользования газом).

Указанные правила устанавливают порядок пользования газом, в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе, порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Согласно п. 3 Правил пользования газом взрывобезопасность, механическая, пожарная, термическая, химическая, экологическая и электрическая безопасность, а также исправность внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в процессе их использования и содержания достигаются путем технического обслуживания и ремонта указанного оборудования, выполняемых на основании договора, заключаемого между заказчиком и исполнителем, а также соблюдения указанными сторонами договора иных требований, предусмотренных настоящими Правилами и инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд.

В соответствии с п. 4 Правил пользования газом безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления комплекса работ (услуг): техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; аварийно-диспетчерское обеспечение, техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; замена оборудования.

Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем (п. 6 Правил пользования газом).

Из материалов дела следует, что Князева Анастасия Юрьевна является собственником ... в г. Волгограде и, соответственно, потребителем газа, поставляемого в указанное жилое помещение для бытовых нужд.

Материалами дела также подтверждается, что поставщик газа ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» неоднократно разъяснял абонентам – жителям вышеуказанного многоквартирного дома, в котором расположено педиатрическое отделение детской клинической поликлиники №..., необходимость соблюдения приведенных требований законодательства, предъявляемых к содержанию внутриквартирного газоиспользующего оборудования, в том числе, путем заключения договоров технического обслуживания данного оборудования со специализированными организациями.

Утверждение прокурора, что Князева А.Ю. такой договор не заключила, ответчиком не оспаривалось, подтверждается информацией, имеющейся в распоряжении ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, а потому данное обстоятельство суд полагает установленным.

При таких обстоятельствах, свидетельствующих об отсутствии надлежащего технического обслуживания используемого ответчиком в быту газового оборудования, что представляет угрозу для самого абонента, членов его семьи и иных лиц, проживающих рядом и посещающих медицинское учреждение, суд, исходя из приведенных норм действующего законодательства, полагает рассматриваемые исковые требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Центрального района г. Волгограда в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Князевой Анастасии Юрьевне об обязании устранить нарушения действующего законодательства – удовлетворить.

Обязать Князеву Анастасию Юрьевну устранить нарушения требований пп. «к» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №..., путем обеспечения технического обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по адресу: г. Волгоград, ..., силами специализированной организации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 09 октября 2020 года.

    Судья:          подпись                         Е.А. Могильная