Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-678/2022 от 18.10.2022

Материал № КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кунгур Пермского края           18 ноября 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре судебного заседания Стерляговой О.В.

с участием прокурора Самойловских Л.Н.

осужденного Фролова А.В.

защитника – адвоката Михайловой Т.Ю.

представителя Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Нерослова И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении:

Фролова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, неженатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>.

Начальник Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене Фролову А.В. назначенного наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, а именно: в ДД.ММ.ГГГГ года более двух раз (ДД.ММ.ГГГГ) не выходил на обязательные работы без уважительных причин.

В судебном заседании представитель инспекции доводы представления поддержал, указав, что неотбытый срок наказания составляет <данные изъяты>.

Прокурор считает представление подлежащим удовлетворению.

Осужденный с представлением согласен, не отрицает факты нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Защитник возражал против удовлетворения представления.

Изучив представление и прилагаемые к нему материалы, выслушав представителя Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, прокурора, осужденного, защитника, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено:

Фролов А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>.

Приговор Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6).

ДД.ММ.ГГГГ осужденному в уголовно-исполнительной инспекции был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, он предупрежден о последствиях злостного уклонения от отбывания данного вида наказания, вручена памятка (л.д. 7-8).

Согласно распоряжению № 26-ор от 04.10.2022 года для отбывания наказания в виде обязательных работ Фролову А.В. предоставлено рабочее место в Управлении жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Однако Фролов А.В. 10, 11, ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы не выходил, не имея на то уважительных причин, что подтверждается сообщением начальника Управлении жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, табелем отработанного времени, объяснениями осужденного, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ не отбывал наказание в виде обязательных работ, поскольку находился на временных заработках (л.д. 11-13).

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 14).

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

После объявления осужденному письменного предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ о замене обязательных работ более строгим видом наказания осужденный продолжил уклоняться от отбывания обязательных работ.

Суд не находит причины, указанные осужденным, по которым он не отбывал наказание в виде обязательных работ, уважительными, поскольку обязательные работы отбываются в свободное от работы время, осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, последствия нарушения отбывания наказания.

Поскольку осужденный более двух раз в течение ДД.ММ.ГГГГ года не вышел на обязательные работы без уважительной причины, его следует признать злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ.

После направления представления о замене наказания более строгим видом наказания в суд Фролов А.В. продолжает допускать нарушения отбывания наказания, связанные с невыходом на обязательные работы, согласно объяснениям осужденного, данным в судебном заседании, он не намерен отбывать наказание в виде обязательных работ.

С учетом данных о личности осужденного и обстоятельств совершения преступления, оснований для замены наказания в виде обязательных работ принудительными работами, суд не усматривает, так как не может прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденным не отбыто <данные изъяты> часов обязательных работ.

Таким образом, наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов, в соответствии со ст. 49 УК РФ подлежит замене на наказание в виде лишения свободы на срок 23 дня.

Отбывание лишения свободы осуждённому в соответствии с <данные изъяты> УК РФ следует назначить в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Фролова А.В., удовлетворить.

Заменить Фролову А.В. неотбытую часть наказания в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов, назначенных по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказанием в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> дня с отбыванием наказания в <данные изъяты>.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ Фролов А.В. должен следовать к месту отбывания наказания (в колонию-поселение) за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Обязать осужденного Фролова А.В. после вступления постановления в законную силу явиться в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес> для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Фролову А.В. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, куда следовать за счёт государства самостоятельно.

    Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с полученным предписанием.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения постановления.

Разъяснить осужденному право на личное участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Е.Е. Малышева

Копия верна. Судья:

    Подлинное постановление подшито в материал №. Материал находится в Кунгурского городском суде <адрес>.