Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-870/2021 ~ М-101/2021 от 22.01.2021

Дело № 2-870/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года        город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Дзюба В.Г.,

при секретаре судебного заседания Эрзихановой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириленко Оксаны Валерьевны к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Юрченко Максим Владимирович о включении имущества в состав наследства,

установил:

Кириленко О.В. обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Юрченко М.В. о включении имущества в состав наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Р.Г,, наследником к имуществу которой является истец на основании завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ. Кириленко О.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело. Поскольку право собственности С.Р.Г, на 7/20 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>А, зарегистрировано после ее смерти, указанное имущество не было включено в состав наследственной массы. Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1152 ГК РФ, Кириленко О.В. просила суд включить в состав наследственной массы после смерти С.Р.Г, 7/20 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>А.

Истец Кириленко О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом. Согласно представленному в материалы дела письменному заявлению (л.д. 85), просила суд рассматривать дело в ее отсутствие. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 84). Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Юрченко М.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом (л.д. 83). Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Р.Г,, что подтверждается свидетельством о смерти I-КМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

Из представленного в материалы дела завещания, удостоверенного нотариусом Голованевой С.В. ДД.ММ.ГГГГ под регистрационным номером №, С.Р.Г, завещала Кириленко О.В. все свое имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти (л.д. 78).

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1152 п.1, 1153 п.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленной в материалы гражданского дела копии наследственного дела №, заведенного нотариусом Юрченко М.В. к имуществу умершей С.Р.Г,, следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Кириленко О.В. (л.д. 45-60).

Согласно распоряжению Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя №7185-РДЗ от 02.12.2020 С.Р.Г,, С.Л.В. предоставлен в общую долевую собственность соразмерно долям в праве собственности на жилой дом, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 203 кв.м. (л.д. 86).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 15.02.2021 С.Р.Г, является собственником 7/20 доли в праве собственности земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>А, площадью 203 кв.м., дата регистрации 16.12.2020 (л.д. 66-74).

Поскольку право собственности за наследодателем С.Р.Г, на долю в праве на земельный участок было зарегистрировано после ее смерти, Кириленко О.В. обратилась в суд с заявлением о включении указанной доли в состав наследственного имущества.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Поскольку судом установлено, что наследодатель С.Р.Г, при жизни изъявила волю на приватизацию доли в праве на земельный участок, однако по не зависящим от нее обстоятельствам, распоряжение о передаче ей в собственность земельного участка издано органом после смерти заявителя, что препятствуют истцу в реализации наследственных прав на наследственное имущество во внесудебном порядке, суд полагает необходимым включить 7/20 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>А, в состав наследства, открывшегося после смерти С.Р.Г,

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении настоящего иска, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кириленко Оксаны Валерьевны к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Юрченко Максим Владимирович о включении имущества в состав наследства - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.Р.Г,, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 7/20 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение изготовлено 16 марта 2021г.

Судья             В.Г. Дзюба