Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-12/2023 (4/2-89/2022;) от 27.12.2022

Дело № 4/2-12/2022 КОПИЯ

УИД № 59RS0040-01-2022-002560-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2023 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Сидоров Р.В.,

при секретаре судебного заседания Синягивской О.А.,

с участием прокурора Стерлядевой Л.А.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Самохваловой А.Н.,

осуждённой Яшмановой Н.С.,

защитника Рыбаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании преставление начальника филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Салямовой С.Н. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Яшмановой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

По приговору Чайковского городского суда Пермского края от 31 октября 2022 года Яшманова Н.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы осужденной 10 %.

Начальник филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Салямова С.Н. обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Яшмановой Н.С., поскольку осуждённая злостно уклоняется от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Самохвалова А.Н. на представлении настаивала по изложенным в нем доводам.

Осуждённая Яшманова Н.С. в судебном заседании пояснила, что возражает против замены наказания в виде исправительных работ лишением свободы, намерена отбывать наказание, устроилась на работу в «<данные изъяты>, раскаивается и сожалеет в связи с допущенными нарушениями.

Защитник Рыбакова А.С. просила в удовлетворении представления отказать, поскольку отсутствуют достаточные на то основания.

Прокурор Стерлядева Л.А. представление поддержала, считает его законным и обоснованным.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные уголовно-исполнительной инспекцией материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.

Судом установлено, что осуждённая Яшманова Н.С. поставлена на учёт в филиале по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 21 ноября 2022 года.

Условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ Яшмановой Н.С. разъяснены 1 декабря 2022 года в инспекции, о чём отобраны подписки, Яшмановой Н.С. выдана памятка. В этот же день выданы предписания в ЗАО «<данные изъяты>», к ИП «<данные изъяты>.», обязана явкой в инспекцию 5 декабря 2022 года с результатами трудоустройства.

По предписанию в ООО «<данные изъяты>» осужденная явилась, от трудоустройства отказалась, за что ей 6 декабря 2022 года было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания в ЗАО <данные изъяты>». В этот же день осужденной выдано предписание в АО «<данные изъяты>», вручена повестка о явке в инспекцию на 9 декабря 2022 года.

Осужденной Яшмановой Н.С. принято самостоятельное решение о трудоустройстве в ЗАО «<данные изъяты>», инспектором было установлено, что осужденная медицинскую комиссию не прошла, трудовой договор с ней не заключен.

9 декабря 2022 года осужденная Яшманова Н.С. по вызову инспекции не явилась, о результатах трудоустройства не сообщила.

9, 12 и 13 декабря 2022 года осужденной Яшмановой Н.С. инспектором были осуществлены телефонные звонки, на которые она не ответила. Осужденная была проверена по месту её жительства 14 и 15 декабря 2022 года, дверь никто не открыл.

19 декабря 2022 года Яшмановой Н.С. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания, за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию 9 декабря 2022 года без уважительных причин.

Как видно из материалов дела осужденная Яшманова Н.С. допустила ряд нарушений порядка и условий отбывания наказаний, о чем она сожалеет и раскаивается, за что осужденной на момент направления представления в Чайковский городской суд были вынесены 2 письменных предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, которые подлежат учету при рассмотрении заявленного УИИ представления.

После направления представления в Чайковский городской суд, осужденная Яшманова Н.С. намерена продолжить отбывать наказание в виде исправительных работ, трудоустроилась в «<данные изъяты>, осознала допущенные ею ранее нарушения, изменила своё отношение к отбыванию наказания. Допущенные ею нарушения порядка и условий отбывания наказания не являются безусловным основанием для замены наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Суд в действиях осужденной Яшмановой Н.С. злостного характера нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ не находит, в связи с чем достаточных оснований для замены наказания в виде исправительных работ на лишения свободы в отношении осужденной Яшмановой Н.С. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления начальника филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Салямовой С.Н. в отношении Яшмановой Н.С. о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, отказать.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении её жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда Пермского края

О.А. Синягивская

«_____» _____________ 2023 г

Постановление ___ вступило в законную силу _______

Подлинный документ подшит в деле № 4/2-12/2023

УИД № 59RS0040-01-2022-002560-75

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.