Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2808/2023 ~ М-2018/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-2808/2023

50RS0042-01-2023-002635-82

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 года                                                         г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Казаровой Т.В., при секретаре Исаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Юридических услуг Савари» к Жестковой К.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Юридических услуг Савари» обратилось в суд с иском к Жестковой К.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Траст Альянс» и Жестковой К.В. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Траст Альянс» предоставило Жестковой К.В. займ в размере 57500 руб. сроком на 180 дней под 0,8 % в день, а ответчик обязалась вернуть полученный займ и уплатить проценты на него. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Траст Альянс» и ООО «Альфа-Легион» был заключен договор уступки прав требований, по условиям которого, ООО МКК «Траст Альянс» передало ООО «Альфа-Легион» право требования по договору, заключенному с Жестковой К.В., которое, в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ передало право требования по указанному договору ООО «Центр Юридических услуг Савари». Жесткова К.В. обязательства по возврату суммы займа не исполнила, в связи с чем, по состоянию на 15.01.2023 года у неё образовалась задолженность в размере 104565,16 руб., из которых: 45082,76 руб. – сумма основного долга, 59482,4 руб. – сумма процентов. Истец просит взыскать с Жестковой К.В. задолженность по договору займа в размере 104565,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3292 руб.

Представитель истца ООО «Центр Юридических услуг Савари» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).

Суд в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Жесткова К.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Суд на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего возражений со стороны истца не представлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Траст Альянс» и Жестковой К.В. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Траст Альянс» предоставил Жестковой К.В. займ в размере 57500 руб. сроком на 180 дней под 0,8 % в день, а ответчик обязалась вернуть полученный займ и уплатить проценты на него (л.д.9-13).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Ст. 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

    Сведения об оспаривании договора кем-либо по признакам его недействительности, а, равно как и о заявлении кем-либо из заинтересованных лиц требований о применении последствий недействительности договора как ничтожного, ни в части, ни в полном объеме суду не представлено, и в судебном заседании таковых не заявлено.

    В силу ст.425, 820 ГК РФ кредитный договор обязателен для сторон как вступивший в силу с момента его заключения (подписания сторонами).

    Во исполнение договора, МКК «Траст Альянс» выдало Жестковой К.В. денежную сумму в размере 57500 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 06.04.2022 г. (л.д.8).

    Ответчиком не опровергнуто исполнение МКК «Траст Альянс» обязательств по указанному кредитному договору.

    Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требований ООО МКК «Траст Альянс» уступило ООО «Альфа-Легион» право требования к Жестковой К.В. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-38).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альфа-Легион» заключило с ООО «Центр Юридических услуг Савари» договор уступки прав требований по договору с Жестковой К.В. (л.д.39-49) и направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору потребительского займа (л.д.17).

    По состоянию на 15.01.2023 г. задолженность по договору займа, заключенному с Жестковой К.В. составляет 104565,16 руб., из которых: 45082,76 руб. - задолженность по основному долгу, 59482,4 руб. - задолженность по процентам.

    15.12.2022 г. истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени в добровольном порядке требование не исполнено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

07.03.2023 г. мировым судьей судебного участка №232 Сергиево-Посадского судебного района был вынесен приказ о взыскании с Жестковой К.В. задолженности, однако определением судьи от 24.03.2023 г. судебный приказ был отменен по заявлению ответчика (л.д.5).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по договору потребительского займа.

При таких обстоятельствах, с учетом нарушения ответчиком условий договора, требования ООО «Центр Юридических услуг Савари» суд считает подлежащими удовлетворению.

    В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3292 руб.

Руководствуясь ст.ст.56, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Центр Юридических услуг Савари» к Жестковой К.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Жестковой К.В. (паспорт №) в пользу ООО «Центр Юридических услуг Савари» (ИНН/КПП 9710095123/771001001) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15.01.2023 года в размере 104565,16 руб., из которых: 45082,76 руб. – сумма основного долга, 59482,4 руб. – сумма процентов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3292 руб., а всего взыскать 107857 (сто семь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 16 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Казарова