Дело №2-6315/2023
УИД № 65RS0001-01-2023-005981-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 года город Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – Абрамовой Ю.А.,
при секретаре – Пресняковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Южно-Сахалинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО к акционерному обществу «Сахалинская коммунальная компания» о взыскании ущерба, причиненного ДТП,
установил:
28 июня 2023 года ФИО обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Сахалинская коммунальная компания» (далее АО «СКК») о взыскании ущерба, причиненного ДТП.
В обоснование заявленных требований указано, что 01 марта 2023 года, по <адрес> произошло ДТП. В результате наезда на стальной лист, которым ненадлежащим образом исполнялась роль крышки люка смотрового колодца, был поврежден автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В связи с тем, что люк смотрового колодца грубо не соответствовал требованиям ГОСТ - 3634-2019 и не обеспечивал безопасности дорожного движения, полагает, что вред причинен автомобилю по причине ненадлежащего содержания имущества АО «СКК». В результате ДТП автомобиль самостоятельно передвигаться возможность утратил, и был эвакуирован, расходы составили 4 000 рублей. Согласно оценке причинённого вреда автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 669 800 рублей. Расходы на проведение оценки составили 19 800 рублей (3 000 рублей - дефековка, 16 800 - экспертное исследование). Просит суд взыскать с ответчика 669 800 рублей - стоимость причиненного имуществу вреда, 19 800 рублей - расходы на проведение оценки, 4 000 рублей - услуги по эвакуации автомобиля с места ДТП, 9 938 рублей – расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО и представитель истца ФИО заявили о достижении по спору условий мирового соглашения и после перерыва представили проект мирового соглашения в письменном виде, на утверждение его судом, а также ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Из представленного сторонами подписанного мирового соглашения от 17 августа 2023 года следует, что
Истец - ФИО, в лице представителя ФИО, действующего на основании доверенности № от 15 июня 2023 года, с одной стороны, и Ответчик - Акционерное общество «Сахалинская Коммунальная Компания», в лице генерального директора ООО «РИР-Сахалин» - управляющей организации АО «СКК» ФИО, действующего на основании договора о передаче полномочий № от 25 сентября 2020 года, Приказа № от 25 февраля 2022 года и Устава АО «СКК», вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу №, рассматриваемому Южно-Сахалинским городским судом, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Стороны подтверждают, что стоимость причиненного имуществу вреда вследствие ДТП составляет 669 800 рублей, расходы на проведение оценки - 19 800 рублей, услуги по эвакуации ТС с места ДТП - 4000 рублей.
Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца денежные средства в счет возмещения расходов, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2981 рубль 40 копеек, а всего 696 581 рубль 40 копеек в следующие сроки: 232 193 рубля 80 копеек, - в срок до 18 сентября 2023 года; 232 193 рубля 80 копеек - в срок до 18 октября 2023 года; 232 193 рублей 80 копеек - в срок до 18 ноября 2023 года.
Реквизиты для перечисления денежных средств:
Получатель - ФИО номер счета- №
Корр.счет - №
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 70% от уплаченной суммы подлежат возврату истцу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения представлены в письменной форме суду, подписаны представителем истца и представителем ответчика, у которых право на заключение мирового соглашения подтверждается полномочиями представленными в материалы дела, приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
Сторонам последствия утверждения мирового соглашения в связи с его заключением, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны, о чем указано в мировом соглашении.
Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО и акционерным обществом «Сахалинская коммунальная компания» по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО к акционерному обществу «Сахалинская коммунальная компания» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, по условиям которого:
Стороны подтверждают, что стоимость причиненного имуществу вреда вследствие ДТП составляет 669 800 рублей, расходы на проведение оценки - 19 800 рублей, услуги по эвакуации ТС с места ДТП - 4000 рублей.
Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца денежные средства в счет возмещения расходов, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2981 рубль 40 копеек, а всего 696 581 рубль 40 копеек в следующие сроки: 232 193 рубля 80 копеек, - в срок до 18 сентября 2023 года; 232 193 рубля 80 копеек - в срок до 18 октября 2023 года; 232 193 рублей 80 копеек - в срок до 18 ноября 2023 года.
Реквизиты для перечисления денежных средств:
Получатель - ФИО номер счета- №
Корр.счет - №
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 70% от уплаченной суммы подлежат возврату истцу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО к акционерному обществу «Сахалинская коммунальная компания» о взыскании ущерба, причиненного ДТП.
Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Ю.А. Абрамова