Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-695/2024 ~ М-605/2024 от 30.05.2024

№2-695/2024

62RS0025-01-2024-001128-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Скопин Рязанская область 19 июня 2024 года

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Кудряшовой И.В.,

при помощнике судьи Спириной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрации муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: автомобильную дорогу общего пользования местного значения протяженностью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В обоснование требований указано, что по заявлению истца данный объект был принят на учет ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> области, как бесхозяйный объект недвижимости. В течение трех месяцев со дня постановки вышеуказанного объекта недвижимости на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества никто о своих правах на него не заявлял. В связи с чем, у заявителя имеются все основания для обращения в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на данный объект.

Настоящее дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела: заявителя – представителя Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, представителей заинтересованных лиц: Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области, Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).

Согласно письменным пояснениям заинтересованного лица - представителя Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.), указанный заявителем объект по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре государственного имущества <адрес> не числится, процедуру учета в Министерстве не проходил.

Согласно имеющимся в материалах дела пояснениям заинтересованного лица Министерства транспорта и автомобильных дорог <адрес> №№ (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что в связи с тем, что данная дорога отсутствует в перечне утвержденном Постановлением Правительства Рязанской области от 17.07.2007 №184 «О критериях отнесения автомобильных дорог общего пользования к автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения, а также утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Рязанской области с присвоением им идентификационных номеров», не находится в оперативном управлении государственного казенного учреждения Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области», Министерство транспорта и автомобильных дорог не возражает против признания права собственности на вышеуказанную автомобильную дорогу.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) установлены основания возникновения права собственности.

В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.3 ст.225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что Администрация муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, что подтверждается копией выписки из Устава муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области.В судебном заседании также установлено, что на территории муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области по адресу: <адрес> <адрес>, расположен объект недвижимого имущества: автомобильная дорога, протяженностью <данные изъяты>, с кадастровым номер №. По заявлению Администрации муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости была внесена запись о принятии указанного объекта недвижимости на учет как бесхозяйный объект недвижимости. Данные факты подтверждаются: выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№, техническим планом сооружения от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспорены заинтересованными лицами.

Из имеющихся в деле письменных доказательств следует, что в течение трех месяцев со дня постановки данного имущества на учет как бесхозяйного его правообладатель не установлен, ограничения (обременения) права, право притязания, заявленные в судебном порядке права требования не установлены. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№, и не оспорены заинтересованными лицами.

Согласно копии справки Государственного архива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№, в архивный фонд Рязанской филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» техническая и правоустанавливающая документация на автомобильную дорогу общего пользования местного значения, протяженностью <данные изъяты> м, расположенная по адресу: <адрес>, на хранение не поступали.

Из сообщения архивного отдела Администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что предоставление копии правоустанавливающих документов проектно-сметной документации, актов ввода, разрешений на строительство спорной автомобильной дороги, не представляется возможным, так как вышеуказанные документы на хранение в архив не поступали.

Также, установлено, что спорный объект недвижимости в реестре муниципальной собственности муниципального образования – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципального образования – <адрес> муниципальный район <адрес>, в реестре муниципальной собственности, в реестре федерального имущества, не значится. Данный факт подтверждается: выпиской из реестра муниципальной собственности муниципального образования – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, выпиской из реестра муниципальной собственности муниципального образования – <адрес> муниципальный район <адрес>, сообщением Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> областях от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщением министерства имущественных и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Согласно справке Администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, имеющейся в материалах дела, следует, что автомобильная дорога общего пользования местного значения, расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, не находится на балансе администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес>.

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу, что что собственник объекта недвижимости - автомобильной дороги общего пользования местного значения, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером №, неизвестен. Установленный ч.3 ст.225 ГК РФ срок со дня постановки данного объекта на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию, истек. По истечении трех месяцев после принятия в установленном порядке указанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости сведений о собственниках данного объекта недвижимого имущества, наличии со стороны кого бы то ни было право притязаний относительно данного объекта недвижимости не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> на автомобильную дорогу общего пользования местного значения, расположенную по адресу: <адрес>, протяженностью <данные изъяты>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - И.В.Кудряшова