Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-649/2022 (2-7027/2021;) ~ М-6743/2021 от 24.11.2021

К делу № 2- 649-2022

61RS0022-01-2021-014804-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2022 г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд в составе: председательствующего Сенковенко Е.В., при секретаре Оржаховском А.Ю., рассмотрев в судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Ухань С.В. к Сальников А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит суд взыскать в его пользу сумму причиненного ущерба, судебные расходы по оплате государственной пошлины, расходы досудебной экспертизы и оплату отправления телеграммы.

Определением Таганрогского городского суда от 24.01.2022 г. производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ухань С.В. к Роменский Е.В., Сальников А.В. о возмещении ущерба,причиненного в результате ДТП, прекращено в части требований заявленных к ответчику Роменский Е.В., в связи с отказом истца от иска в данной части.

В судебном заседании был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Константиновский районный суд Ростовской области по месту жительства ответчика.

В судебное заседание истец не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сальников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором указал, что в г. Таганроге он не проживает, а зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению в Константиновский районный суд Ростовской области по месту жительства ответчика по подсудности, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

После принятия искового заявления к производству суда установлено, что ответчик Сальников А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно материалам дела, Сальников А.В. по г. Таганрогу не зарегистрирован. (л.д.43)

Таким образом, настоящее гражданское дело неподсудно Таганрогскому городскому суду Ростовской области и подлежит передаче на рассмотрение в Константиновский районный суд Ростовской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Ухань С.В. к Сальников А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по месту жительства ответчика в Константиновский районный суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Е.В. Сенковенко