2-959-20
21RS0025-01-2020-000061-70
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чебоксары ДАТАг.
Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Косовой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Ирины Александровны к Алексеевой Екатерине Николаевне о взыскании денег по договору займа
У С Т А Н О В И Л :
Дмитриева И.А. обратилась в суд с иском к Алексеевой Е.Н. о взыскании денег по договору займа по тем мотивам, что ДАТАг. по договору займа она Алексеевой Е.Н. передала в займы 725 200 руб. Судебным приказом с ответчика был взыскан основной долг и проценты по договору за период с ДАТА по ДАТАг. Просит взыскать проценты по договору за период с ДАТАг. по ДАТАг. и по день исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.
В судебном заседании Дмитриева И.А. иск поддержала и показала, что ответчику были переданы в займы 725 200 руб. До настоящего времени долг не возвращен.
Ответчик Алексеева Е.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательства уважительности причин не явки в суд представлено не было.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснение истца, исследовав доказательства, приходит к следующему.
Между сторонами, Дмитриевой И.А. и Алексеевой Е.Н. ДАТАг. был заключен договор займа на сумму 725 200 руб., указаны проценты по договору- 8,75% годовых.
Судебным приказом НОМЕР от ДАТАг. мировой судья СУ №1 Московского района г.Чебоксары взыскал с Алексеевой Е.Н. в пользу Дмитриевой И.А. сумму основного долга 725 200 руб., проценты по договору 22 209 руб., расходы по уплате государственной пошлине.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов. Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения займа, устанавливают два вида процентов: во- первых, проценты по ст. 809 ГК РФ, которые по своей правовой природе являются платой за пользование денежными средствами (вознаграждением за предоставление займа) и проценты по ст. 811 ГК РФ, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, то есть неустойкой.
Из искового заявления и объяснение истца в судебном заседании следует, что Дмитриевой И.А. заявлены требования о взыскании процентов по договору и процентов за нарушение срока возврата займа. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты суммы долга или его соответствующей части.
Суд определяет размеров процентов по договору займа за период с ДАТАг. по ДАТАг. (даты указанные самим истцом) в 193 185 руб., исходя из следующих расчетов: сумма займа- 725 200 руб., проценты по договору- 8,75% годовых.
Частью 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу положений п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По смыслу положений статьи 395 ГК РФ проценты, предусмотренные ее пунктом 1, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договор, другие сделки, причинение вреда, неосновательное обогащение или иные основания, указанные в ГК РФ).
Таким образом, разрешая требования истца о взыскании процентов за невозвращение денежных средств по договору займа, суд исходит из того, что обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено, обязательство носит денежный характер, в связи с чем, к ответчику применима общая норма об ответственности за неисполнение денежного обязательства, установленная статьей 395 ГК РФ.
Суд определяет размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТАг. по ДАТАг. (даты указанные самим истцом) в 173 835 руб., исходя из следующих расчетов: сумма займа- 725 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами- ключевая ставка Банка России.
Ответчиком размер процентов по договору и размер процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен, иной расчет процентов, отличный от расчета истца, суду не представлен.
По указанным основаниям суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.
Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Алексеевой Екатерины Николаевны в пользу Дмитриевой Ирины Александровны 193 185 руб. проценты по договору за период с ДАТАг. по ДАТАг., и далее с ДАТАг. по день фактического исполнения обязательства из расчета 8,75% годовых на сумму займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТАг. по ДАТАг.- 173 835 руб., и далее с ДАТАг. по день фактического исполнения обязательства из расчета ключевой ставки Банка России на сумму займа, возврат госпошлины- 6 870 руб.
Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение принято в окончательной форме ДАТАг.