Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1878/2021 от 16.08.2021

            

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 августа 2021 года                                                                   г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Пудовкина Е.С., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Андреева АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским взвода ОБППСП ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска составлен протокол АП-73 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Андреева АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому, Андрееву А.В. вменяется, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин находился в помещении автовокзала по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым допустил нарушение п.5.6 Указа Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 № 19 «О введении режима повышенной готовности (в редакции указа Губернатора Ульяновской области от 19.07.2021 № 70 «О внесении изменений в указ Губерантора Ульяновской области от 12.03.2020 № 19), тем самым совершив правонарушение за которое предусмотрена ответственность ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Андреевым А.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, о чем имеется его подпись в соответствующей строке протокола.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал вместе с вышеуказанным протоколом поступил в Засвияжский районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Засвияжского районного суда <адрес> удовлетворено ходатайство Андреева А.В. о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства. Дело об административном в отношении Андреева А.В. по ч.1 ст.20.6 КоАП РФ передано на рассмотрение в Промышленный районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в Промышленный районный суд <адрес>.

Изучив протокол и представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Андреев А.В.зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Кировского районного суда <адрес>, в связи с чем суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении Андреева А.В.подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Андреева АВ по подведомственности в Кировский районный суд <адрес>.

Судья                                  (подпись)                            Е.С. Пудовкина

Копия верна

Судья

Подлинный документ подшит в материалах дела об административном правонарушении (73RS0-85) Промышленного районного суда <адрес>.

5-1878/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Андреев Андрей Владимирович
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Пудовкина Елена Сергеевна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
16.08.2021Передача дела судье
19.08.2021Подготовка дела к рассмотрению
24.08.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее