Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2022 ~ М-193/2022 от 29.06.2022

УИД №35RS0004-01-2022-000676-87    Гр. дело № 2-228/2022г

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 г.    г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи    Михеев Н.С.,

при секретаре    Маровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Большаковой Н.А. к Большакову А.Ф., Чиченковой Л.Ф. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, а также по исковому заявлению Савицкого А.Е. к Казарцевой О.А., Савицкому А.А. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Решением <данные изъяты> от 20 октября 1992 г. Ф. и О. передан в общую совместную собственность земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с определением площади участка собственников: Ф. – № кв.м., О. – № кв.м. Собственникам выданы государственные акты на землю.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № с внесением в кадастровый паспорт земельного участка сведений о собственниках – Ф. и О.

ДД.ММ.ГГГГ Ф. умер. ДД.ММ.ГГГГ умерла О.

Большакова Н.А. через своего представителя по доверенности Мешкова С.А., обратилась в суд с иском к Большакову А.Ф. и Чиченковой Л.Ф. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования. В обосновании иска указала, что Ф. приходился ей супругом. Она является единственной наследницей, обратившейся к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Остальные наследники наследство не принимали. В связи с тем, что в правоустанавливающих документах на земельный участок не указан размер доли, переданной каждому из долевых собственников, нотариус не смогла выдать на него свидетельство о праве на наследство по закону. Для разрешения сложившейся ситуации необходимо признание права собственности в судебном порядке с определением доли земельного участка, переданной каждому из долевых собственников.

Савицкий А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Казарцевой О.А., Савицкому А.А. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования. В обосновании иска указал, что О. приходилась ему супругой. Он является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Остальные наследники наследство не принимали. В связи с тем, что в правоустанавливающих документах на земельный участок не указан размер доли, переданной каждому из долевых собственников, нотариус не смогла выдать на него свидетельство о праве на наследство по закону. Для разрешения сложившейся ситуации необходимо признание права собственности в судебном порядке с определением доли земельного участка, переданной каждому из долевых собственников.

Определением Белозерского районного суда от 4 августа 2022 г. гражданские дела по исковым заявлениям Большаковой Н.А. и Савицкого А.Е. объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебное заседание истец Большакова Н.А. не явилась. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Её представитель по доверенности Мешков С.А., а также истец Савицкий А.Е. заявленные исковые требования поддержали по основаниям указанным в исковых заявлениях. Дополнительно суду пояснили, что между собственниками никогда не было никаких споров по поводу долей земельного участка. Принадлежность земельного участка никто никогда не оспаривал. Основанием для обращения в суд послужила невозможность выдать нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону. Размер доли каждого из собственников легко определяется, так как в правоустанавливающих документах обозначены их площади.

Ответчики по обоим искам Большаков А.Ф., Чиченкова Л.Ф., Казарцева О.А., Савицкий А.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. В ходатайствах также указали, что с исковыми требованиями согласны в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исков по следующим основаниям.

В силу частей 1 и 2 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст.213 Гражданского кодекса РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Как установлено ст.244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (часть 1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (часть 2). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (часть 3). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (часть 5).

В соответствии со ст.245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (часть 1). Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества (часть 2).

В силу ст.246 Гражданского кодекса РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (часть 1). Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса (часть 2).

В судебном заседании установлено, что решением <данные изъяты> от 20 октября 1992 г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м, с кадастровым номером № был предоставлен в общую совместную собственность Ф. и О. При этом в правоустанавливающих документах, а также в кадастровом паспорте земельного участка не определены конкретные доли выделяемого земельного участка каждому из собственников. Вместе с тем указана общая площадь земельного участка – № кв.м., а также площади долей, выделяемых каждому из долевых собственников: Ф. – № кв.м., О. – № кв.м.

Также в судебном заседании установлено, что собственники земельного участка умерли: Ф. - ДД.ММ.ГГГГ, О. - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается истребованными судом актовыми записями об их смерти. В связи с этим определить доли земельного участка по соглашению собственников, в порядке ч.2 ст.245 Гражданского кодекса РФ, не представляется возможным. Определение долей возможно только в судебном порядке.

Исходя из размера площадей выделенных каждому из собственников земельного участка, суд полагает необходимым установить факт владения и пользования на праве собственности Ф. № долей, а О. № долей земельного участка с кадастровым номером №

Истцами Большаковой Н.А. и Савицким А.Е. заявлено исковое требование о признании за ними права собственности на указанные доли земельного участка в порядке наследования.

Судом установлено, что оба они своевременно, в установленные сроки, обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство после смерти своих супругов. Из представленных нотариусом копий наследственных дел усматривается, что никто иной из наследников, кроме истцов, с заявлениями о вступлении в наследство после смерти Ф.. и О. не обращался.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая перечисленные нормы права, а также принимая во внимание то обстоятельство, что препятствием для выдачи истцам нотариусом свидетельств о праве на наследство по закону на спорный земельный участок послужило только отсутствие сведений о размере долей, находящихся в собственности каждого из наследодателей, суд полагает необходимым исковые требования Большаковой Н.А. и Савицкого А.Е. удовлетворить, признав за ними право собственности в порядке наследования на установленные данным решением суда доли земельного участка с кадастровым номером №, находящиеся в собственности каждого из наследодателей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Большаковой Н.А., Савицкого А.Е. в полном объеме.

Установить факт владения и пользования при жизни на праве собственности Ф. № долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый №.

Признать в порядке наследования за Большаковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код №) право собственности на № долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый номер №.

Установить факт владения и пользования при жизни на праве собственности О. № долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый номер №

Признать в порядке наследования за Савицким А.Е. (СНИЛС №, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код №) право собственности на № долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2022 г.

Судья     Н.С. Михеев