Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-405/2022 от 09.02.2022

№

61RS0007-01-2022-000795-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону 9 февраля 2022 года.

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Колебанов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Дергачёва П.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Дергачёв П.В. 8 февраля 2022 года в 14 часов 20 минут, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – в здании автовокзала по пр.Шолохова, 126 в г.Ростове-на-Дону выражался нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Дергачёв П.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав Дергачёва П.В., исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО6 и не оспаривается самим задержанным.

При таких обстоятельствах в действиях Дергачёва П.В. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, что признается смягчающими административную ответственность обстоятельствами. При этом суд учитывает личность задержанного и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку иное наказание не обеспечит реализации задач административной ответственности, что является соразмерным допущенному им правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 40 ░░░░░ 8 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░