Судья Батяева М.А. дело №12-43/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красногорск,
Московская область 12 января 2023 года
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Хохловского И.В. на определение Коломенского городского суда Московской области от 11.11.2022г. о передаче по подведомственности дела об административном правонарушении в отношении Хохловского И.В. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Определением судьи Коломенского городского суда Московской области от 11.11.2022г. дело об административном правонарушении в отношении Хохловского И.В. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ передано для рассмотрения по подсудности мировому судье 78 судебного участка Коломенского судебного района Московской обл.
Не согласившись с определением городского суда, Хохловский И.В. его обжаловал, просил отменить.
Будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, лицо, привлеченное к административной ответственности, Хохловский И.В. в судебное заседание Московского областного суда не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены либо изменения постановленного по делу определения не усматривает.
Хохловский И.В. по настоящему делу является лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Возможность обжалования участниками процесса не вступивших в законную силу определений по административным делам КоАП РФ не предусмотрена, за исключением случая обжалования определений об отказе в возбуждении административного дела (ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ).
Понятие определения по делу об административном правонарушении приводится в ст. 29.12 КоАП РФ, где также отсутствует указание о возможности обжалования какого-либо из определений по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что по сути заявитель обжалует определение о направлении судьей Коломенского городского суда Московской области по подсудности на рассмотрение мировому судье 78 судебного участка Коломенского судебного района Московской обл.
При таких обстоятельствах, основания для принятия данной жалобы к производству Московского областного суда не имеется и она не подлежит рассмотрению в порядке ст.30.9 КоАП РФ, поскольку не предусмотрена возможность обжалования участниками процесса определений о передаче дел по подсудности в другой суд.
На основании изложенного, и руководствуясь главой 30 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.11.2022░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1. ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░