5-2062/2022
16RS0037-01-2022-004052-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2022 года город Бугульма
Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Галимова Р.А., рассмотрев посредством видеоконференцсвязи в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Шапошникова <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут Шапошников А.О., находясь в здании суда по адресу: <адрес>А, вел себя неадекватно, выражался в адрес посетителей суда с угрозами, пинал стулья, на неоднократные требования прекратить своих противоправные требования не реагировал.
В ходе судебного заседания Шапошников А.О. вину признал частично и показал, что произошедшие ДД.ММ.ГГГГ события не помнит, помнит, что вёл себя в суде неадекватно, оснований его оговаривать у судебного пристава ФИО3 не имеется.
Выслушав лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Федеральный Закон N 118-ФЗ).
В силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона N 118-ФЗ, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 вышеназванной статьи, невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего смены судебного пристава ФИО3, объяснением ФИО4, протоколами № о доставлении и задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, действия Шапошникова А.О. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств частичное признание вины, состояние здоровья Шапошникова А.О.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, данные о личности Шапошникова А.О., считаю необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и только в виде административного ареста, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
признать Шапошникова ФИО5, родившегося <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время задержания с момента доставления с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Галимова Р.А.
Постановление вступило в законную силу «____»________2022 года.
Судья Галимова Р.А.