Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-339/2023 от 30.03.2023

Дело №1-339/2023

УИД 74RS0030-01-2023-001039-56

          П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Магнитогорск                   31 июля 2023 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдиновой Ю.Р., при секретаре Кудряшовой Ю.М., с участием государственного обвинителя Камалова И.Ш.,        

подсудимого Александрова А.В., его защитника - адвоката Шумских С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АЛЕКСАНДРОВА А.В., родившегося дата в г.Магнитогорск Челябинской области, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ,

      установил:

АЛЕКСАНДРОВ А.В. покушался на совершение преступления, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, которое не довел до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено в г.Магнитогорске при следующих обстоятельствах:

дата в вечернее время Александров А.В., находясь по адресу проживания: адрес, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя принадлежащий ему сотовый телефон, заказал посредством интернет- приложения «Телеграмм» наркотическое средство, которое оплатил онлайн переводом, через банковскую карту «КУБ». После чего Александров А.В. согласно полученной информации месторасположения «закладки», имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере дата около 19.00 часов прибыл к дому адрес за наркотическим средством, находящимся в тайнике, согласно координат 53.39584, 58.97394. Однако довести свой преступный умысел до конца не успел, так как был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 20:30 часов до 20:50 часов дата сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - снежного покрова слева от скамьи напротив адрес (координаты: широта 53.39584, долгота 58.97394) был обнаружен и изъят с поверхности снежного покрова прозрачный бесцветный полимерный пакет «гриппер», перетянутый фрагментом полимерной липкой ленты желтого цвета с порошкообразным веществом массой 1,01 г., которое согласно заключению эксперта № от дата содержит мефедрон (4-метилметкатинон).

Приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

      На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, отнесено к наркотическим средствам.

     В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», масса 1,01 г. наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия дата, является значительным размером.

Подсудимый Александров А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявлено Александровым А.В. в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, он подтвердил его в судебном заседании после консультации со своим защитником. Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель и защитник подсудимого. Согласие подсудимого Александрова А.В. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. Фактические обстоятельства преступления подтверждаются доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает. Суд не усматривает обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Действия АЛЕКСАНДРОВА А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст.6, 43, 60, 66 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

К данным о личности подсудимого Алексндрова А.В. суд относит наличие у него регистрации, постоянного места жительства, подсудимый не состоит на учете в наркологическом диспансере, в психоневрологической больнице, состоит на учете в наркологическом диспансере, совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту работы и жительства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. п. «и», «г» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, в качестве которой учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.9), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, проверки показаний на месте. признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка (л.д.87), состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание, состояние здоровья близких родственников подсудимого, имеющих заболевания, которым подсудимый оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Суд считает, что в отношении Александрова А.В. необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, так как это будет способствовать его исправлению, не ухудшит условия жизни его семьи, позволит достичь целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. Так как суд назначает наказание, которое не является наиболее строгим, суд не применяет положения ч.1,5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ. При этом суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости уничтожения наркотического средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

приговорил:

АЛЕКСАНДРОВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком один год с удержанием пяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения Александрову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство по уголовному делу - сейф-пакет № с содержимым наркотическим средством уничтожить, сотовый телефон марки «ZTE» оставить у Александров А.В., сняв ограничения по пользованию и распоряжению им.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с ограничениями, установленными ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:      .

.

.

.

.

.

.