Дело № 2-15/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2021 года г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,
при секретаре Савельевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к Образцовой Т.П. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени,
у с т а н о в и л:
ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в суд с иском к Образцовой Т.П. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени, указав в обоснование иска, что ООО «ТНС энерго Великий Новгород» и индивидуальный предприниматель Образцова Т.П., заключили публичный договор энергоснабжения - лицевой счет №. Договор считается заключенным с момента подписания сторонами и действует с 01.01.2014г. по 21.12.2014г., пролонгируется на каждый последующий календарный год. 06.02.2020г. представителями филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» проведена проверка прибора учета электрической энергии ответчика. В результате проведения проверки расчетного прибора учёта выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, составлен Акт о безучетном потреблении электроэнергии юридическим лицом от 06.02.2020г. серии <данные изъяты> №. По данному Акту от 06.02.2020г. сетевой компанией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии, который составил 47 664 кВт/ч.
На основании изложенного, а также уточненных в ходе судебного заседания исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.02.2020 г. по 29.02.2020г. в сумме 401 195 руб. 52 коп., пени за период с 19.03.2020г. по 30.04.2020г. в размере 8273 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7294 руб. 69 коп., почтовые расходы за направление копии искового заявления ответчику в размере 63 руб. 60 коп.
Представитель истца Кулинич А.В., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, письменным сообщением просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Согласно выписки из ЕГРП Образцова Т.П. 01.01.2005 г. утратила государственную регистрацию в качестве предпринимателя.
ДД.ММ.ГГГГ Образцова Т.П. умерла (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.)
Определением суда от 02 декабря 2020 г. производство по гражданскому делу было приостановлено до истечения срока принятия наследства после смерти Образцовой Т.П.
Согласно ответа Новгородской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу Образцовой Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
До рассмотрения дела по существу судом разрешается вопрос о прекращении производства по делу.
В соответствии с абзацем седьмым ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Из материалов дела следует, что после смерти Образцовой Т.П. с заявлением о принятии наследства, либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, к нотариусу никто не обращался.
Согласно ответов регистрирующих органов, представленных по запросу суда, движимого и недвижимого имущества на имя Образцовой Т.П. на день ее смерти не обнаружено.
В соответствии с 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (пункт 36 приведенного Постановления Пленума).
Из материалов дела следует, что Образцова Т.П. на день смерти проживала по адресу: <данные изъяты>
Согласно сведений из ЕГРН указанная квартира принадлежит по праву собственности Образцову А.В.
Образцову А.В. на праве собственности принадлежит магазин (нежилое помещение по адресу <адрес> в котором проведена проверка прибора учета электрической энергии по результатам которой истцом предъявлены исковые требования к Образцовой Т.П.
Образцов А.В. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно сведений из актовой записи о смерти, с указанного адреса он сообщил о смерти Образцовой Т.П.
Таким образом, судом не установлено совместное проживание наследников с наследодателем и фактическое принятие наследства кем-либо после смерти наследодателя Образцовой Т.П.
На основании изложенного, имеется основание для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к Образцовой Т.П. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени-прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Э.И. Габидулина