Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2023 от 05.05.2023

Дело №5 -16

УИД 80RS0003-01-2023-000241-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    с. Дульдурга                                                                                           05 мая 2023 года

    Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Замиеновой О.В.,

при секретаре Ринчиновой А.М.,

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

    должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, участкового уполномоченного полиции ОП по <адрес> МО МВД России «Агинский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,             в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, работающего в администрации муниципального района «<адрес>» комендантом, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут находясь в здании отделения полиции по <адрес> вел себя агрессивно, кричал на сотрудников полиции, отказывался от дачи показаний и прохождения медицинского освидетельствования, таким образом, оказал неповиновение сотруднику полиции.

           В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.

    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОП по <адрес> МО МВД России «Агинский» ФИО2 суду показал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в здании отделения полиции выражался в адрес сотрудников полиции нецензурно, отказывался проходить медицинское освидетельствование.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

    В рамках полномочий, предоставленных ст. 13 названного Федерального закона, полиция вправе: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортное средство и наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20 ч. 1), а также составлять протоколы об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут в <адрес> ФИО1 на автомашине марки ВАЗ 2106 с государственным регистрационным номером № при движении задним ходом допустил наезд на дорожный знак 2.4. У ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, ст. ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Агинский» ФИО3 ФИО1 было предложено выйти из машины и пройти в здание ОП по <адрес>, на что он отказался. Согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» для доставления в здание ОП по <адрес> в отношении ФИО1 была применена физическая сила. После чего он был доставлен в ОП по <адрес>. Находясь в здании ОП по <адрес>, ФИО1 начал вести себя агрессивно, кричал, подошел к стене и стал умышленно наносить удары головой об стену. На законные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, и в отношении него была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», для предотвращения нанесения себе увечий и недопущения порчи имущества.

    Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

    Суд находит, что вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом    ст. ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Агинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

    Все представленные доказательства, суд считает допустимыми, достаточными и относящимися к рассматриваемому делу.

    Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 признаются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

    При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, данные о его личности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание будет служить достижением целей исправления привлекаемого лица.

    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

II О С Т А Н О В И Л:

    Признать    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

    Штраф зачислить: <данные изъяты>

    Наименование платежа: административный штраф.

    Разъяснить         ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья        О.В. Замиенова