Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-246/2022 от 12.05.2022

Материал                                                                                              копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                              <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе председательствующего Лобастовой О.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 об отмене и дополнении ранее установленных ограничений в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

Постановлением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неотбытое основное наказание в виде лишения свободы, назначенное по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заменено на ограничение свободы на срок 1 год 6 месяцев 12 дней, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 до 06.00 часов; не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленное ФИО1 ограничение: не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, отменено и дополнено новым ограничением: не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Начальник Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с представлением об отмене ранее установленного ограничения: не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, и дополнении ранее установленных ограничений ограничениями: не выезжать за пределы территории Пермского муниципального района <адрес> и территории муниципального образования <адрес>; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. В обоснование представления указал, что ФИО1 проживает на территории Пермского муниципального района, инспекция, медицинские учреждения находятся на территории <адрес>, в связи с чем пребывание ФИО1 только в пределах Пермского муниципального района невозможно. Кроме того, за период отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденный был привлечен к административной ответственности.

В судебное заседание представитель Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть представление в ее отсутствие.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен.

Осужденный ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие, с доводами которого он согласен.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Статьей 50 УИК РФ установлено, что наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Пермском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. При постановке на учет осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, последствия допущения нарушений общественного порядка и неисполнения ограничений, установленных постановлением суда, отобрана подписка и выдана памятка, установлены дни для регистрации – первый и третий вторник ежемесячно.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка Пермского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка Пермского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно в том, что совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не содержащее уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 проживает в <адрес>. Государственные и социальные службы, больницы и поликлиники, обслуживающие этот населенный пункт, находятся на территории <адрес>, поэтому пребывание осужденного только в пределах территории Пермского муниципального района невозможно.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым отменить ранее установленное ФИО1 ограничение: не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, и дополнить ранее установленные ограничения ограничениями: не выезжать за пределы территории Пермского муниципального района <адрес> и территории муниципального образования <адрес>; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 об отмене ранее установленного ограничения и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

ФИО1 отменить ранее установленное ограничение: не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, и дополнить ранее установленные ограничения ограничениями: не выезжать за пределы территории Пермского муниципального района <адрес> и территории муниципального образования <адрес>; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                   (подпись)                                                          О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья                                                                                                                                             О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит в материале Пермского районного суда <адрес> УИД -01-2022-0

4/17-246/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Амирьян Игорь Константинович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Лобастова Ольга Евгеньевна
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
13.05.2022Материалы переданы в производство судье
01.06.2022Судебное заседание
01.06.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.06.2022Материал оформлен
24.10.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее