Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-211/2022 от 13.04.2022

Дело № 4/15-211/2022                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                 1 июня 2022 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Комягина С.Г.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Боярского Е.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Кокорина А.С.,

при помощнике судьи Дергелевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство адвоката Епишиной Т.А. в интересах осужденного Ланских Вячеслава Викторовича, ... года рождения о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

установил:

Ланских В.В. осужден приговором Свердловского областного суда от 20.02.2012г. по ч.2 ст.135 (2 преступления), п. «б» ч.4 ст.132, ч.1 ст.151, ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 20.02.2012г.

В суд поступило ходатайство адвоката Епишиной Т.А. в интересах осужденного Ланских В.В. о переводе в колонию-поселение.

Осужденный заявил ходатайство о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, указав, что в услугах адвоката не нуждается, в соответствии со ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения, заявленное ходатайство не поддержавшего, мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

По смыслу п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.     

Ланских В.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Ланских В.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: отбывает наказание в данном учреждении с 08.11.2016г., трудоустроен, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательству на половую свободу и неприкосновенность, с 09.02.2016г. содержится на облегченных условиях отбывания наказания, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, принимает участие в психологических мероприятиях, не делает выводов из индивидуально – воспитательного воздействия, имеет 36 поощрений, 2 взыскания.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывает, что за весь период отбывания наказания осужденный имеет 36 поощрений, полученных в период с 2012г. по 2022г., отсутствие систематичности получения поощрений в 2021г., тогда как поведение осужденного и его отношение к труду ежеквартально оценивается администрацией исправительного учреждения.

За этот же период осужденный 2 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, за совершение нарушений установленного порядка отбывания наказания., за совершение одного был помещен в ШИЗО.

Дополнительно судом принимается во внимание, что согласно результатов психологического обследования у осужденного выявлены негативные факторы, препятствующие переводу в колонию- поселение.

Всё вышеизложенное, дает основание полагать, что у осужденного Ланских В.В. отсутствуют стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию, поскольку исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима, оно должно быть доказано таким поведением.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что перевод осужденного Ланских В.В. в колонию-поселение в настоящее время является преждевременным.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Осужденному Ланских Вячеславу Викторовичу в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                         С.Г.Комягина