Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2764/2022 ~ М-467/2022 от 24.01.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-2764/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2022 года

Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Хохловой Н.Г.,

при секретаре Сеидовой Э.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело по исковому заявлению Борисовой Т. В. к Кузьмину Д. В. о взыскании задолженности по договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Борисова Т.В. обратилась в суд с иском к Кузьмину Д.В. о взыскании денежных средств, процентов.

В обоснование заявленных исковых требований Борисова Т.В. указала,

ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин Д. И. получил от Борисовой Т. В. 4000000 руб. за сопровождение регистрации и получение свидетельства на право собственности на здание площадью 98,2 кв., расположенное по адресу: <адрес>, в подтверждение чему выдана расписка. В случае неисполнения обязательства, ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу денежные средства. Обязательства, поименованные в расписке, ответчиком не исполнены. Денежные средства не возвращены.

Истец просил суд взыскать с Кузьмина Д. В. в пользу Борисовой Т. В. задолженность по договору в сумме 4 000 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 416597 рублей 03 копейки и по день фактической оплаты (<данные изъяты>).

В судебном заседании представитель истца (по ордеру) адвокат Перевезенцев А.В. (<данные изъяты>) исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик, представитель третьего лица УФСГРКК по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как указано в ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: … из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании части 1 статьи 779 данного Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин Д. И. получил от Борисовой Т. В. 4000000 руб. за сопровождение регистрации и получение свидетельства на право собственности на здание площадью 98,2 кв., расположенное по адресу: <адрес>, в подтверждение чему выдана расписка (<данные изъяты>). В случае неисполнения обязательства, ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу денежные средства.

В нарушение ст. 55, 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства, что обязательства, поименованные в расписке, им исполнены. Напротив, истцом представлены доказательства, что права Борисовой Т.В. на здание площадью 98,2 кв., расположенное по адресу: <адрес>, не зарегистрированы (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ, 1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

2. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

3. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Истец Борисова Т.В. со своей стороны, в обоснование своих доводов представила подлинную расписку.

Ответчик Кузьмин Д.И. в обоснование своих доводов об исполнении принятых на себя обязательств, либо возврата денежных средства в полном объеме, не представил суду доказательств.

На основании изложенного, с ответчика Кузьмина Д.И. в пользу Борисовой Т.В. подлежат взысканию денежные средства в размере 4 000 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за ненадлежащее исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 623884 рубля 70 копеек.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
4 000 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	27 322,40
4 000 000	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	50 491,80
4 000 000	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	33 661,20
4 000 000	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	17 213,11
4 000 000	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	73 387,98
4 000 000	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	37 260,27
4 000 000	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	17 260,27
4 000 000	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	27 397,26
4 000 000	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	24 712,33
4 000 000	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	34 904,11
4 000 000	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	31 068,49
4 000 000	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	46 027,40
4 000 000	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	52 164,38
4 000 000	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	14 575,34
4 000 000	28.02.2022	10.04.2022	42	20%	365	92 054,79
4 000 000	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	42 849,32
4 000 000	04.05.2022	04.05.2022	1	14%	365	1 534,25
Итого:	855	6,66%	623 884,70

Учитывая, что ответчиком сумма по расписке не возвращена, составляет 4 000 000 рублей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, включительно в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 21200 рублей (<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борисовой Т. В. удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина Д. В. в пользу Борисовой Т. В. задолженность по договору в сумме 4 000 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 623884 рублей 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, включительно в соответствии со ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 21200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Хохлова