Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1760/2024 (2-12283/2023;) ~ М-11211/2023 от 27.11.2023

2-1760/2024 (2-12283/2023;)

86RS0004-01-2023-015026-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут    25 января 2024 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Разиной О.С., при секретаре Обуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Иванчуку АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО Банк «СНГБ» обратился в суд с заявлением к Иванчуку А.В. о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «СНГБ» и Иванчуком А.В. был заключен кредитный договор № Сумма предоставляемого кредита – 975 914 руб. 63 коп. Заемщик обязался возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты в сроки, установленные договором в пределах сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов (пп. 2 кредитного договора). В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец просит суд взыскать досрочно с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту и процентам, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 999 010 руб. 88 коп., состоящую из: ссудной задолженности - 901 327 руб. 18 коп., просроченной ссудной задолженности - 50 507 руб. 01 коп., процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования - 43 904 руб. 22 коп., процентов при нарушении сроков возврата кредита- 1 181 руб. 44 коп., неустойки - 2 091 руб. 03 коп.; сумму процентов по кредитному договору, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств исходя из остатка ссудной задолженности в размере 901 327 руб. 18 коп. и просроченной ссудной задолженности в размере 50 507 руб. 01 коп. Кроме того просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 190 руб. 11 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик участия в судебном заседании не принимал, извещался по адресу регистрации, в порядке ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «СНГБ» и Иванчуком А.В. был заключен кредитный договор № . Сумма предоставляемого кредита – 975 914 руб. 63 коп. Заемщик обязался возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты в сроки, установленные договором в пределах сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов. При нарушении сроков возврата кредита, Банк вправе взыскать с заемщика неустойку.

Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 999 010 руб. 88 коп., состоящую из: ссудной задолженности - 901 327 руб. 18 коп., просроченной ссудной задолженности - 50 507 руб. 01 коп., процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования - 43 904 руб. 22 коп., процентов при нарушении сроков возврата кредита - 1 181 руб. 44 коп., неустойки - 2 091 руб. 03 коп.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, на момент рассмотрения спора составляет заявленную сумму, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем, удовлетворяет иск в полном объем.

Доказательств погашения задолженности в порядке ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ заемщиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 190 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,223-225 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Иванчуку АВ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Иванчука АВ (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии ) пользу акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 999 010 рублей 88 копеек, состоящую из: ссудной задолженности - 901 327 рублей 18 копеек, просроченной ссудной задолженности - 50 507 рублей 01 копейку, процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования - 43 904 рублей 22 коп, процентов при нарушении сроков возврата кредита - 1 181 рублей 44 копеек, неустойки - 2 091 рублей 03 копейки.

Взыскать с Иванчука АВ (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии ) пользу акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов по кредитному договору, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств исходя из остатка ссудной задолженности в размере 901 327 рублей 18 копеек и просроченной ссудной задолженности в размере 50 507 рублей 01 копейку.

Взыскать с Иванчука АВ (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии ) пользу акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 190 рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.С. Разина

2-1760/2024 (2-12283/2023;) ~ М-11211/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сургутнефтегазбанк АО
Ответчики
Иванчук Александр Владимирович
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Разина Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
surggor--hmao.sudrf.ru
27.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2023Передача материалов судье
01.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2024Подготовка дела (собеседование)
09.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее