Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2019 ~ М-4/2019 от 09.01.2019

Гражданское дело № 2-30-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аюпова Р.А.,

при секретаре Баймурзаевой А,А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Экспресс» к Умаровой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Республики Дагестан от 10.04.2013 года ОАО акционерный коммерческий банк «Экспресс» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель конкурсного управляющего по доверенности Султанова С.С., от имени ОАО АКБ «Экспресс» обратилась в суд с иском к Умаровой Нарбике Калманбетовне о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что в ходе конкурсного производства было выявлено, что между Умаровой Н.К. и ОАО АКБ «Экспресс» заключен кредитный договор №20862/001-04-пбо от 28.10.2011г. Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен. В связи с этим отсутствует возможность предоставления кредитного договора. Однако, согласно имеющейся первично-учетной документации ОАО АКБ «Экспресс» произведена выдача кредита ответчику.

Задолженность ответчика перед ОАО АКБ «Экспресс» по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53224 рублей 04 копеек, из которых основной долг 37015 рублей 72 копеек, проценты за пользование кредитом 16208 рублей 32 копеек. В связи с изложенным, представитель конкурсного управляющего Султанова С.С. просит суд взыскать с Умаровой Н.К. в пользу ОАО АКБ «Экспресс» 53224 рублей 04 копеек.

Представитель конкурсного управляющего Султанова С.С. в судебное заседание не явилась, в своем исковом заявлении так же просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Умарова ФИО6 в судебное заседание не явилась, ходатайства о причинах неявки, об отложении дела или рассмотрения дела в ее отсутствие не представила, хотя заблаговременно и надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковые требования ОАО АКБ «Экспресс» в лице представителя конкурсного управляющего Султановой С.С., представленные в распоряжение суда письменные материалы, находит исковые требования ОАО АКБ «Экспресс» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяется правила о займе (параграф 1 гл. 42 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В представленном истцом выписке из лицевого счета ответчика Умаровой Н.К. отражены движение и перечисление денежных средств обществу, содержит необходимые реквизиты, а именно: наименование лица, предоставившего заем, наименование организации получателя займа, и сведения о передаче ответчику денежной суммы в размере 100 000 рублей.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие законом, и иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство ( ст. 408 ГК РФ).

В соответствии     с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1, ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании представленной истцом расчета цены иска и отчетом по ссудному счету заемщика, судом проверена сумма, полученная ответчиком и внесенные им денежные средства в счет в погашения кредита, они соответствуют суммам, указанным в данном расчете.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, задолженность Умаровой Н.К. с учетом ранее уплаченных ответчиком процентов и сумм основного долга составляет 53224 рублей 04 копеек, из которых основной долг 37015 рублей 72 копеек, проценты за пользование кредитом 16208 рублей 32 копеек..

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик не представил суду свои письменные возражения относительно заявленных требований истца и доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о наличии у ответчика Умаровой Н.К. неисполненного денежного обязательства по возврату суммы займа перед ОАО АКБ «Экспресс» по кредитному договору №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявленные требования ОАО АКБ «Экспресс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением судьи Ногайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины

В силу требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Исходя из того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу государства расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1796 рублей 72 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «Экспресс» к Умаровой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Умаровой ФИО8 в пользу ОАО АКБ «Экспресс» задолженность, образовавшуюся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору в сумме 53224 рублей 04 копеек, из которых основной долг <данные изъяты>.

Взыскать с Умаровой Нарбике Калманбетовны в доход государства государственную пошлину в сумме 1796 рублей 72 копеек.

Оплату взысканной суммы перечислить по следующим реквизитам банка:

Получатель: Государственная корпорация «Агенство по страхованию вкладов», ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>, адрес: <адрес>, <адрес>, расчетный счет получателя: 40№, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, <адрес> <данные изъяты>. В назначении платежа указать: «ФИО, наименование предприятия, номер и дата кредитного договора, счет «Экспресс» АКБ (ОАО) № (обязательно)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Р.А. Аюпов