К делу №2-297/2024
УИД 23RS0040-01-2023-004337-25
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
19 марта 2024 г. г. Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующей Дордуля Е. К.,
при секретаре Полушкиной М. Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «ДельтаЛизинг» к Кузнецову Е. А., третьи лица: ООО «Феррони Йошкар-Ола», ООО «Феррони», о взыскании денежных средств по договору лизинга,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ДельтаЛизинг» обратилось в суд с иском к Кузнецову Е. А., третьи лица: ООО «Феррони Йошкар-Ола», ООО «Феррони», о взыскании денежных средств по договору лизинга.
В обоснование требований указано, что исковые требования мотивированы неисполнение ответчиком обязательств по договору поручительства №80478/3 от 09.10.2020, заключенному в качестве обеспечения исполнения обязательств лизингополучателя ООО «Феррони Йошкар-Ола» по договору финансовой аренды №80476-ФЛ/КД-20 от 09.10.2020. Данные обстоятельства послужили причиной обращения с настоящим иском в суд.
Представитель ООО «ДельтаЛизинг» по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом отказ от иска принимается судом согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Как следует из материалов дела, права сторон не нарушены, права и законные интересы иных лиц также не нарушены.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются платежным поручением от 04.05.2023 №4446.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости принять отказ истца от заявленных требований и прекращении производства по настоящему делу, осуществить возврат государственной пошлины в размере 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ДельтаЛизинг» к Кузнецову Е. А., третьи лица: ООО «Феррони Йошкар-Ола», ООО «Феррони», о взыскании денежных средств по договору лизинга – прекратить.
Выдать ООО «ДельтаЛизинг» справку на возврат государственной пошлины в размере 18 000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е. К. Дордуля