Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2019 от 27.02.2019

Дело № 1-47/2019

64RS0036-01-2019-000156-51

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 апреля 2019 года р.п.Татищево

Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н.,

при секретаре Устименко О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Ланиной В.С.,

защитника Канат И.А., представившей удостоверение № 2894 и ордер № 496,

защитника Афонькина Е.Д., представившего удостоверение № 1443 и ордер № 164,

подсудимых Булыгина М.В., Владимирова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Булыгина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Владимирова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Булыгин М.В. и Владимиров С.С. совершили покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

14 декабря 2018 года в период времени с 17 часов 30 минут до 20 часов 30 минут в <адрес> Булыгин М.В. и Владимиров С.С. находились по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. После того, как спиртное закончилось, у Булыгина М.В. возник умысел на кражу чужого имущества, а именно части дерева породы «сосна», произрастающей во дворе дома по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 В совершение данного преступления Булыгин М.В. решил вовлечь Владимирова С.С., и предложил ему совершить данное преступление вместе, похищенное имущество реализовать, а вырученные деньги потратить на приобретение спиртного, на что Владимиров С.С. согласился. Таким образом, Булыгин М.В. и Владимиров С.С. по предложению первого вступили в преступный предварительный сговор с целью совершения кражи чужого имущества. В тот же день, 14 декабря 2018 года в период времени с 17 часов 30 минут до 20 часов 30 минут Булыгин М.В. и Владимиров С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи чужого имущества, подошли к забору дома Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>, где Булыгин М.В. подошел вплотную к забору, а Владимиров С.С., в свою очередь, действуя совместно и согласованно с Булыгиным М.В., остался на дороге и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предотвращения обнаружения их преступных действий посторонними лицами. Булыгин М.В., действуя совместно и согласованно с Владимировым С.С., залез на забор и с помощью принесенной с собой ручной металлической ножовки отпилил часть дерева породы «сосна». Затем Булыгин М.В. и Владимиров С.С., действуя совместно и согласовано друг с другом, вдвоем взяли в руки часть дерева породы «сосна», действуя тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, пытались похитить чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: часть дерева породы «сосна» длиной 4 метра с диаметром ствола 9 см стоимостью 1100 рублей, чем могли причинить Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 1100 рублей. Однако, Булыгин М.В. и Владимиров С.С. не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам и не получили возможности распорядиться похищенным имуществом, так как их преступные действия были пресечены ФИО5 и ФИО6

Подсудимые Булыгин М.В. и Владимиров С.С. с предъявленным обвинением согласились полностью и, после консультации с защитниками, заявили ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимые Булыгин М.В. и Владимиров С.С. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитниками, наказание за совершенное подсудимыми преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Татищевского района Саратовской области Ланина В.С., потерпевшая Потерпевший №1 согласились с ходатайством подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Булыгин М.В. и Владимиров С.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Размер и стоимость похищенного подсудимые не оспаривают.

В связи с этим судом был применен особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимых Булыгина М.В. и Владимирова С.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, но не доведенное до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 157 от 08.02.2019 года Владимиров С.С. в отношении инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.47-48).

Согласно сведениям ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» Булыгин М.В. на психиатрическом и наркологическом учете не состоит (л.д. 126).

В связи с этим в отношении содеянного подсудимых Булыгина М.В. и Владимирова С.С. суд признает вменяемыми.

При определении меры наказания подсудимым суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 60-64 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, состояние их здоровья, семейное положение, обстоятельства по данному делу, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Как следует из обстоятельств дела, преступление Булыгиным М.В. и Владимировым С.С. совершено в состоянии алкогольного опьянения, что подтвердили в судебном заседании сами подсудимые, пояснив, что будучи в трезвом состоянии, преступления они бы не совершили. При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что нахождение Булыгина М.В. и Владимирова С.С. в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению ими преступления, в связи с чем данное обстоятельство в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ судом признается отягчающим наказание подсудимым и учитывается при назначении им наказания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым Булыгину М.В. и Владимирову С.С., суд относит совершение преступления впервые, признание ими вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения, данные подсудимыми до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает, как явки с повинной.

С учетом приведенных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимым Булыгину М.В. и Владимирову С.С. наказание в виде исправительных работ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимых, оснований к применению положений ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Булыгина ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Избранную ранее в отношении Булыгина М.В. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Владимирова ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Избранную ранее в отношении Владимирова С.С. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: часть дерева породы «сосна», переданную на хранение потерпевшей, после вступления приговора в законную силу оставить ей же; ручную ножовку по дереву металлическую, хранящуюся в камере хранения отдела МВД России по Татищевскому району Саратовской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Татищевский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ильина Е.Н.