УИД 65RS0018-01-2021-000666-64 Дело №5-296/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 ноября 2021 года пгт. Южно-Курильск
Судья Южно-Курильского районного суда Юхно Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Кыргыстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с.ФИО5, ул.ФИО6, БОМЖ, не работающего,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГг. в 15.15 час. ФИО4 находился по адресу: <адрес>, пгт.Южно-Курильск, <адрес>, около <адрес> общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения. От ФИО1 исходил резкий запах алкоголя изо рта, имел шаткую неустойчивую походку, смазанную невнятную речь, неопрятный внешний вид, в пространстве и во времени ориентировался плохо. ФИО4 был доставлен в СМП ГБУЗ «Южно-Курильский ЦРБ» для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ответил категорическим отказом. Тем самым, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО4 с содержанием протокола об административном правонарушении согласился, не отрицал изложенные в нем обстоятельства.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наказание в виде административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
С объективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется действием, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГг. в 15.15 час. ФИО4 находился по адресу: <адрес>, около <адрес> общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения. От ФИО1 исходил резкий запах алкоголя изо рта, имел шаткую неустойчивую походку, смазанную невнятную речь, неопрятный внешний вид, в пространстве и во времени ориентировался плохо. ФИО4 был доставлен в СМП ГБУЗ «Южно-Курильский ЦРБ» для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ответил категорическим отказом.
Тем самым, ФИО4 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность ФИО4 в совершении данного административного правонарушения на основании документальных доказательств: протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД России по Южно-Курильскому ГО, объяснением ФИО3, протоколом № от 31.10.2021г. о направлении для прохождения медицинского освидетельствования, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГг.
Оснований сомневаться в достоверности вышеперечисленных доказательств у суда не имеется.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О полиции».
При таких данных в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
С учетом всех обстоятельств, личности и имущественного положения, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, срок которого исчислять с 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента доставления в ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Кыргыстан, за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть опротестовано или обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня его получения заинтересованными сторонами.
Судья Н.В. Юхно