Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6311/2021 от 06.05.2021

Судья: ФИО3 Гр.<адрес> – 6311/2021

(Гр.д. № 2 – 113/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2021 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего: Мартемьяновой С.В.,

судей: Мельниковой О.А., Маркина А.В.,

при секретаре: Моревой Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Департамента градостроительства городского округа Самара на решение Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Исковые требования Конновой Ирины Николаевны к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать право собственности Конновой Ирины Николаевны на земельный участок, расположенный по адресу<адрес>, площадью 541 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под садоводство, в следующих границах:

Номер точки	X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Мельниковой О.А, возражения представителя истца Конновой И.Н. по доверенности Некрасовой Н.А. против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Истец Коннова И.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование исковых требований указано, что истец является членом СНТ «Золотые пески ВМЗ» и пользуется земельным участком, площадью 541 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, по назначению, оплачивает текущие расходы на содержание участка Споров по границам с соседями нет, участок входит в границы СНТ «Золотые пески ВМЗ», площадью 40,9 га. По результатам обращения в департамент градостроительства г.о. Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена без проведения торгов, истцом получено распоряжение № № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе, поскольку не представлен документ, устанавливающий распределение земельных участков в некоммерческом объединении, утвержденный правлением некоммерческого объединения. С данным отказом истец не согласилась, обратилась в суд с настоящим иском и просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 541 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, в следующих координатах:

Номер точки	X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представителем Департамента градостроительства г.о. Самара ставится вопрос об отмене решения суда, как постановленного с нарушением норм материального права, и, о постановке нового решения об отказе в удовлетворении иска.

В судебном заседании судебной коллегии представитель истца Конновой И.Н. по доверенности Некрасова Н.А. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила оставить решение суда первой инстанции без изменения, указала что СНТ «Золотые пески» образовано в 1987г., правопреемником которого является действующее СНТ «Золотые пески ВМЗ», границы СНТ «Золотые пески» установлены, 05.02.2020г. участок был передан в муниципальную собственность и к землям лесного фонда не относится, в обороте не ограничен.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и дате судебного заседания, не явились, причину не явки суду не сообщили.

В силу ст. ст. 167, 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ, граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а именно, собственников жилого дома. Условия и порядок пользования землей определяются федеральным законом.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 39.5 Земельного кодекса РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в соответствии с проектом межевания территории и являющегося земельным участком общего назначения, расположенным в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, в общую долевую собственность лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах такой территории, пропорционально площади этих участков.

В силу п.1 ст. 10.4 Закона Самарской области от 11.03.2005 № 94-ГД предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам и их садоводческим, огородническим некоммерческим объединениям из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, составляющих территорию садоводческого, огороднического некоммерческого объединения, осуществляется без проведения торгов бесплатно при соблюдении следующих условий:

некоммерческое объединение создано до 01.01.2010 либо является правопреемником такого некоммерческого объединения;

план-схема территории садоводческого, огороднического некоммерческого объединения, содержащий координаты характерных точек границ данной территории, утвержденный председателем и правлением некоммерческого объединения, представлен на согласование уполномоченному органу исполнительной власти или органу местного самоуправления, осуществляющим предоставление земельных участков, в срок до 01.07.2014.

В соответствии с п.п.2.7, 2.8 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» о 1 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до 1 марта 2022 года предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.

В случае, если указанные в абзацах втором и пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора собственникам земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд. При этом размер арендной платы определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденных проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости; протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.

В силу п.1 статьи 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п.8 ст.22 ФЗ от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно п.п.1, 2 ст.8, вышеуказанного закона, в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально – определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В кадастр недвижимости, в том числе, вносится в качестве основных сведений об объекте недвижимости, описание местоположения объекта недвижимости (п.4 ст.8).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что решением исполкома Ставропольского районного совета народных депутатов №/В от ДД.ММ.ГГГГ было решено просить исполком <адрес> ФИО1 народных депутатов разрешить изъять 20,52 га земли (песок) Задельненского лесничества <адрес>– 1,92 га, № – 14,5 га и № – 4,1 га Ново-Буянского леспромхоза и отвести её Винтайскому машиностроительному заводу для коллективного садоводства рабочих и служащих в постоянное пользование.

Из акта технического обследования земельных участков, испрашиваемых к отводу из состав государственного лесного фонда, от ДД.ММ.ГГГГ следует, Ново-Буянский леспромхоз Куйбышевской области в лице старшего инженера лесного хозяйства ФИО7 и Винтайский машиностроительный завод в лице члена заводского комитета ФИО8 обследовали участок, расположенный в лесах первой группы в квартале №, 138, 139 Задельненского лесничества Ново – Буянского леспромхоза, для целей строительства дач, площадью 20,5 га, и не возражает в выделе испрашиваемой площади.

Согласно акту выбора земельного участка Винтайскому машиностроительному заводу для коллективного садоводства рабочих и служащих на землях Задельненского лесничества Ново-Буянского леспромхоза <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия включая председателя Ставропольского райисполкома ФИО9, главного архитектора района ФИО10, директора Ново-Буянского леспромхоза Атяскова, директора машиностроительного завода ФИО11, произвела выбор участка и сочла возможным отвести земельный участок площадью 20,5 га, расположенный вблизи Прибрежненского поселкового ФИО1 Красноглинского района г. Куйбышев в пойме реки Волги для коллективного садоводства рабочих и служащих Винтайского машиностроительного завода.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Исполнительного комитета поселкового ФИО1 народных депутатов Красноглинского района г. Куйбышев выделен земельный участок под огороды в <адрес>, в количестве 9 га. Профкому ВМЗ распределение участков производить согласно имеющейся очередности из расчета 0,6 га на одного работающего.

Согласно решению Исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области от ДД.ММ.ГГГГ № разрешено предприятиям и организациям города проектирование застройки участков или отдельных объектов. Пунктом 2.2. данного решения Винтайскому машиностроительному заводу разрешено дополнительно использовать земельный участок площадью 3,2 га на землях <адрес> под коллективное садоводство, и возложена обязанность на Винтайский машиностроительный завод создать садоводческое товарищество в строго соответствии с типовым уставом садоводческого товарищества рабочих и служащих, утвержденным на основании постановления Совета Министров РСФСР и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № разработать, утвердить и зарегистрировать устав садоводческого товарищества.

Заключением Управления лесного хозяйства рассмотрено ходатайство Винтайского машиностроительного завода об отводе земельного участка из состава гослесфонда для коллективного садоводства и акт технического обследования испрашиваемого к отводу земельного участка, расположенного в лесах первой группы Ново-Буянского леспромхоза в кварталах №,120 Задельнического лесничества, Управление лесного хозяйства дало согласие на отвод испрашиваемого земельного участка площадью 2,92 га под коллективное садоводство в постоянное пользование с исключением из гослесфонда.

Из решения Ставропольского районного Совета народных депутатов Куйбышевской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рассмотрев представленные по отводу земли для коллективного садоводства рабочих и служащих с согласия Ново-Буянского леспромхоза и районного агропромышленного объединения, исполком районного ФИО1 народных депутатов принял решение просить исполком Куйбышевского областного Совета народных депутатов разрешить изъять 2,92 га земли (лес 1 категории) Ново-Буянского леспромхоза и Задельненского лесничества – кв. №№, 120 (пески) и отвести ее Винтайскому машиностроительному заводу для коллективного садоводства в постоянное пользование.

Агропромышленный комитет Куйбышевской области в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ № подтвердил, что Совет Министров РСФСР распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-р разрешил изъятие земельных участков от одних землепользователей и отводе их другим землепользователям на условиях, изложенных в решении Куйбышевского облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно об изъятии у Ново-Буянского леспромхоза земельного участка площадью 2,92 га и передаче его Винтайскому машиностроительному заводу.

Факт осуществления изъятия земельных участков и отвода их в натуре подтверждается актом об установлении границ Винтайскому машиностроительному заводу под коллективное садоводство от 1988 года, выполненное во исполнение распоряжения Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р об осуществлении отвода в квадрате № – 2,2 га и в квадрате № – 0,72 га, а также решения Куйбышевского управления лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением Президиума Ставропольского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № разрешено изъятие 2,0 га земли, лес 1 группы, в квартале 133 Задельненского лесничества Ново-Буянского леспромхоза и отвести ее Винтайскому машиностроительному заводу под расширение существующего коллективного сада «Золотые пески», и ранее отведенного земельного участка площадью 19,7 га на основании решения Ставропольского исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № в постоянное пользование согласно акту технического обследования леса от ДД.ММ.ГГГГ, и отвод.

Указанными документами подтвержден факт отвода Винтайскому машиностроительному заводу под коллективное садоводство земельного участка, общей площадью 46,34 га в постоянное (бессрочное) пользование.

Вышеприведенные решения и распоряжения органов государственной власти и управления не оспорены в установленном законом порядке и не признаны недействительными.

С учетом изложенного, судом апелляционной инстанции не могут быть приняты во внимание доводы апелляционной жалобы о том, часть земельных участков СНТ «Золотые пески ВМЗ», куда входит часть земельного участка истца, предоставлены СНТ на основании решений государственных органов государственной власти и управления, не наделенных данными полномочиями.

В период действия Земельного кодекса от 1970 года земельные участки, выделенные предприятиям, организациям, учреждениям на праве постоянного (бессрочного) пользования земель, могли предоставляться из закрепленных за ними земель во вторичное пользование без ограничения определенным сроком (ст.26 ЗК РСФСР).

Как следует из ответа ОАО «Моторостроитель» (Винтайский машиностроительный завод) от ДД.ММ.ГГГГ № во исполнение решения Куйбышевского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № на отведенных заводу землях Задельнического лесничества было создано садоводческое товарищество «Золотые пески ВМЗ».

Согласно протоколу общего собрания СНТ «Золотые пески» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден устав товарищества, созданного по соглашению граждан путем добровольного объединения граждан на основе членства с целью организации обустройства предоставленного СНТ земельного участка путем добровольного объединения его членами взносов и передачи их в фонд СНТ. Данный Устав был зарегистрирован постановлением Главы администрации Красноглинского района г. Самары ДД.ММ.ГГГГ №. СНТ «Золотые пески ВМЗ» поставлен на учет налогового органа как юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что права и обязанности садоводческого товарищества «Золотые пески ВМЗ», созданного ДД.ММ.ГГГГ, перешли к зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ Садоводческому некоммерческому товариществу «Золотые пески ВМЗ».

Таким образом, СНТ «Золотые пески ВМЗ» было образовано до 01.01.2010г. и является правопреемником СТ «Золотые пески ВМЗ» созданного в 1986 году на территории, отведенной Винтайскому машиностроительному заводу под коллективное садоводство.

Земельный участок для коллективного садоводства был отведен - Винтайскому машиностроительному заводу (ныне – ОАО «Моторостроитель») в постоянное (бессрочное) пользование, а в последующем во вторичное пользование был передан на том же праве садоводческому товариществу «Золотые пески ВМЗ».

Указанные решения никем не оспорены, недействительными не признаны, предоставленный под коллективное садоводство земельный участок не изымался.

Товариществом СНТ «Золотые пески ВМЗ» были проведены кадастровые работы в отношении территории данного садоводческого некоммерческого товарищества и подготовлена план-схема границ земельного участка СНТ, расположенного по адресу: <адрес>», площадью 40,9 га, с каталогом координат, утвержденная Главой г.о.Самара, что подтверждается уведомлением о рассмотрении от 20.02.2018г. №-<адрес>.

30.09.2013г. председатель СТН «Золотые пески ВМЗ» сдал на согласование план-схему границ СНТ, в дальнейшем документы по акту 03.04.2015г. - переданы в Администрацию г.о. Самара.

Согласно справке СНТ «Золотые пески ВМЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, в целях упорядочивания нумераций земельных участков, находящихся на территории СНТ «Золотые пески ВМЗ», для согласования границ СНТ земельному участку № в 2017 году был присвоен новый номер №. В результате смены адреса местоположение границ земельного участка, принадлежащего Конновой И.Н., не изменилось.

Согласно списку членов СНТ «Золотые пески ВМЗ» на ДД.ММ.ГГГГ пользователем земельного участка № (в настоящее время №) значится ФИО12 На основании заявлений ФИО12 и ФИО13 от 18.09.2004г. и протокола общего собрания членов СНТ «Золотые пески ВМЗ» от 16.04.2005г. пользователь участком № ФИО12 исключена из членов товарищества, а ФИО13 принят в члены товарищества пользователем участка №. На основании заявлений ФИО13 и ФИО2 от 18.11.2019г. и протокола общего собрания членов СНТ «Золотые пески ВМЗ» от 25.07.2020г. пользователь участком № ФИО13 исключен из членов товарищества, а Коннова И.Н. принята в члены товарищества пользователем участка №.

Заключением кадастрового инженера ФИО17 от 23.09.2020г. установлено, что для определения местонахождения границы образуемого участка председателем СНТ «Золотые пески ВМЗ» было использовано письмо Главы г.о. Самара №-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложением схемы территории СНТ «Золотые пески ВМЗ», площадью 40,9 га, которым согласованы границы данного СНТ, но не согласованы председателем правления СНТ. При внесении координат образуемого участка площадью 541 кв.м, установлено, что границы участка, расположены в границах СНТ «Золотые пески ВМЗ». Также образуемый земельный участок представляет собой обособленный земельный участок, с закрепленной в натуре границей на всех поворотных точках земельного участка. Площадью земельного участка является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ на горизонтальную плоскость.

Заключением кадастрового инженера ФИО17 от 21.01.2021г. установлено, что граница образуемого земельного участка определена по фактическому расположению ограждений. Следует отметить, что граница в точках 1-2 является смежной с земельным участком с кадастровым номером 63:01:0345002:610. Собственником указанного земельного участка является ФИО14 Границы уч. 52 установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Однако, при анализе данных фактической съемки на местности границ уточняемого земельного участка и данных ЕГРН было установлено, что смежный земельный участок имеет область чересполосицы с фактическим забором. Это свидетельствует о наличии реестровой ошибки при определении его координат. Для исправления данной ошибки необходимо проведение геодезических и камеральных работ на смежный земельный участок, а данные услуги не включены в договор подряда с Конновой И.Н. В связи с этим исправить границы смежного земельного участка не представляется возможным.

Согласно пояснениям в суде первой инстанции свидетелей ФИО15 и ФИО16, являющихся членами товарищества, Коннова И.Н. пользуется земельным участком № в СНТ «Золотые пески ВМЗ» в садоводческих целях.

    По сведениям ИСОГД г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок находится в территориальной зоне Ж-1 (зона застройки индивидуальными жилыми домами) по Карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденных постановлением Самарской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № и в соответствии с решением Думы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №; вне границ красных линий, не находится в границах лесов Самарского лесничества, входи в границы г.о. Самара и расположен на территории Красноглинского района, в границах согласованной схемы СНТ «Золотые пески ВМЗ».

Из письма Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что испрашиваемый земельный участок размещен в пределах земель водного фонда Саратовского водохранилища, к землям лесного фонда не относится.

Согласно топографическому плану, выполненного кадастровым инженером ФИО17, ближайшие крайние точки границ земельного участка истца расположены на расстоянии от 164,0 м и 169,0 м до ближайшего водного объекта (оз. Задельнинское).

По сообщению Отдела водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского Бассейнового водного управления от ДД.ММ.ГГГГ испрашиваемый истцом земельный участок находится вне береговой полосы, в границах водоохраной зоны и прибрежной защитной полосы Саратовского водохранилища.

Доводы жалобы о том, что истцом не доказан факт существования земельного участка, как объекта гражданских прав и земельных правоотношений, в испрашиваемых границах, несостоятельны, противоречат материалам дела, из которых следует, что границы земельного участка определены на местности, подтверждены схемой расположения земельного участка, выполненной кадастровым инженером, пересечение границ указанного земельного участка со смежными земельными участками не выявлено, границы земельного участка со смежными землепользователя согласованы, спора по границам земельного участка не имеется, земельный участок расположен в границах садового товарищества, обременений и ограничений в использовании не имеет.

Доказательств изъятия испрашиваемого земельного участка из оборота, установленного федеральным законом запрета на приватизацию данного земельного участка или его резервирования для государственных или муниципальных нужд, не представлено.

Истец в досудебном порядке обращался в Департамент градостроительства г.о. Самара с заявлением о предоставлении спорного земельного участка, государственная собственность на который не разграничена.

Распоряжением Департамента градостроительства г.о.Самара от 02.09.2020г. №РД – 1035 истцу в досудебном порядке отказано в предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно спорного земельного участка.

С учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, суд первой инстанции правильно признал, что имеющимися в деле документами подтверждается, что каких-либо ограничений, либо запретов на приобретение истцом Конновой И.Н. в собственность спорного земельного участка, не имеется.

Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности и дав им надлежащую правовую оценку, суд пришел к правильному выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Решение суда является законным и обоснованным.

Для отмены или изменения постановленного судом первой инстанции решения по основаниям, указанным в статье 330 ГПК РФ, в апелляционном порядке не имеется.

Доводы апелляционной жалобы представителя Департамента градостроительства г.о. Самара о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований, направленные на переоценку имеющимся в деле доказательствам, судом апелляционной инстанции не могут быть приняты во внимание по вышеизложенным мотивам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Департамента градостроительства городского округа Самара - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий –

Судьи –