Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2023 от 16.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2023 года                    ***

Судья Нижнеилимского районного суда *** Смирнов С.П., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении К., родившегося *** в ***, *** ***,

установил:

*** в *** в дежурную часть ОМВД РФ по *** поступило телефонное сообщение от Х. о том, что по адресу: ***, ***, К. Анну с несовершеннолетними детьми удерживает муж, кидается с ножом, возможно находится в состоянии наркотического опьянения. Для проверки сообщения была направлена группа сотрудников ОМВД России по *** в составе: УУП С., совместно с полицейским ОВ ППСП сержантом полиции Ш.

Прибыв по указанному адресу, в *** сотрудниками полиции был обнаружен К., который вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей супруги и несовершеннолетних детей, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. При выяснении обстоятельств вызова полиции К. возмущался, высказывал необоснованные претензии в адрес сотрудников полиции, в отношении своей супруги применил физическую силу, толкал и хватал ее за руки, сотрудником ОВ ППСП ОМВД России по *** Ш. было вынесено устное предупреждение, что в случае не прекращения противоправных действий в отношении К. будет применена физическая сила и спец средства, однако на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий К. не реагировал, продолжая совершать противоправные действыия в отношении своей супруги. После чего к К. была применена физическая сила и специальные средства БРС, и он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по *** для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании К. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от *** N 3-ФЗ «О полиции» определено, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 Федерального закона от *** N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от *** N 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В данном случае основанием для привлечения К. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что *** в *** в *** *** *** К. на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Вина К., кроме собственного признания, в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***, рапортом сотрудника полиции Ш., которыми подтверждается неповиновение К. законным требованиям сотрудника полиции.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, прихожу к выводу о виновности К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченным возбуждать дела об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношения к содеянному, с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считаю справедливым и соразмерным содеянному назначить К. наказание в виде обязательных работ в минимальном размере, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения К. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд *** в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья              Смирнов С.П.