Судья – Запорожская О.А. гражданское дело № 33-8839/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2015 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Веркошанской Т.А.,
судей Волковой И.А., Горковенко В.А.,
при секретаре Плехановой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Евдокимовой О. В. к Евдокимову В. И. о признании недействительными договоров уступки прав, исключении из Единого государственного реестра прав записи о государственной регистрации договоров уступки прав,
по апелляционной жалобе и дополнениям к ней Евдокимова В. И. в лице представителя Евдокимова А. В.
на решение Калачёвского районного суда Волгоградской области от 13 апреля 2015 года, которым исковые требования Евдокимовой О. В. к Евдокимову В. И. о признании недействительными договоров уступки прав, исключении из Единого государственного реестра прав записи о государственной регистрации договоров уступки прав, удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Волковой И.А., выслушав объяснения представителя Евдокимова В.И. Евдокимова А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, Евдокимовой О.В. и её представителя Штиглец С.И., возражавших по доводам жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
Решением Калачёвского районного суда Волгоградской области от 13 апреля 2015 года исковые требования Евдокимовой О. В. к Евдокимову В. И. о признании недействительными договоров уступки прав, исключении из Единого государственного реестра прав записи о государственной регистрации договоров уступки прав, удовлетворены.
На указанное решение Евдокимов В.И. в лице представителя Евдокимова А.В. подал апелляционную жалобу и дополнение к ней.
ДД.ММ.ГГГГ в Волгоградский областной суд поступило дополнение к апелляционной жалобе, в котором фактически содержатся замечания на протоколы судебных заседаний Калачёвского районного суда Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Обсудив дополнение к апелляционной жалобе, содержащее замечания на протоколы судебных заседаний, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия лишена возможности рассмотреть данное дело в апелляционном порядке и полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 231, 232 ГПК РФ
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску Евдокимовой О. В. к Евдокимову В. И. о признании недействительными договоров уступки прав, исключении из Единого государственного реестра прав записи о государственной регистрации договоров уступки прав возвратить в Калачёвский районный суд Волгоградской области, для выполнения требований статьи 231, 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении замечаний на протоколы судебных заседаний, содержащихся в дополнении к апелляционной жалобе Евдокимова В. И. в лице представителя Евдокимова А. В..
.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
05 августа 2015 года
Судья
Волгоградского областного суда И.А. Волкова