Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-188/2021 от 29.10.2021

УИД 29MS0031-01-2020-005951-95

Дело № 11-188/2021     07 декабря 2021 года

мировой судья судебного участка № 4

Соломбальского судебного района

г.Архангельска

Маурин В.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Анисимовой Т.А.

при секретаре Артюгиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске апелляционную жалобу ответчиков Олянич Татьяны Васильевны, Олянича Андрея Владимировича на решение мирового судьи судебного участка №4 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 25 марта 2021 года по гражданскому делу №2-1/2021 по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Олянич Татьяне Васильевне, Олянич Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, которым решено:

«исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Олянич Татьяны Васильевны, Олянича Андрея Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения ха жилое помещение по адресу: <адрес>, по лицевому счету № за период с 01 сентября 2018 года по 31 марта 2019 года в размере 3 988 рублей 84 копейки, в счет возврата уплаченной государственной пошлины - 400 рублей 00 копеек, а всего – 4 388 рублей 84 копейки»,

УСТАНОВИЛ:

истец публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее по тексту – ПАО «ТГК №2») обратилось в суд с иском к Олянич Т.В., Оляничу А.В. о взысканиив в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение по лицевому счету №21801291461 за период с 01 сентября 2018 года по 31 марта 2019 года в размере 3 988 рублей 84 копейки. Требования мотивирует тем, что ответчик Олянич Т.В. является собственником <адрес> в <адрес>. Оплату коммунальных услуг ответчики производят несвоевременно и не в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 3 988 рублей 84 копейки.

    Мировым судьей постановлено указанное решение, с которым не согласились ответчики и обратились с апелляционной жалобой, просят решение отменить, в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Указывают, что с ПАО «ТГК №» у них отсутствуют договорные отношения в связи с чем, истец не имеет права требовать оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

    В судебное заседание не явился представитель истца, ответчики, представитель третьего лица ООО «УК «Пролетарская», извещавшиеся о времени и месте его проведения надлежащим образом. По определению суда на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия названных лиц.

Суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

    Согласно ч.3, 4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, соблюдать правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

    В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ.

На основании ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что ответчик Олянич Т.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик ФИО2 – супруг ФИО1 В данном жилом помещении ответчики зарегистрированы по месту жительства с 14 ноября 2017 года. В связи с чем, мировым судьей сделан обоснованный вывод о наличии у ответчиков солидарной ответственности по оплате жилищно-коммунальных услуг по правилам ст.31 ЖК РФ.

На имя ответчика Олянич Т.В. в ПАО «ТГК №2» в ПАО «ТГК №2» зарегистрирован лицевой чет №21801291461 по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. Как усматривается из материалов дела, по данному лицевому счету имеется задолженность с 01 сентября 2018 года по 31 марта 2019 года в сумме 3 988 рублей 84 копейки.

Удовлетворяя иск ПАО «ТГК №2» мировой судья пришел к выводу о наличии у него права требования взыскания задолженности на основании пп.1-3 ч.1 ст.157.2 ЖК РФ, ч.2 ст.3 ФЗ РФ «О внесении изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации», п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Суд апелляционной инстанции с данным выводом согласен, так как он соответствует нормам действующего жилищного законодательства.

В соответствии со ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях:

1) при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса;

2) при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (далее в настоящей статье - лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом) и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее также - договор ресурсоснабжения), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами вследствие одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по основанию, предусмотренному частью 2 настоящей статьи;

3) если между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключены договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги при изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.

На основании ч.2, 3 ст.3 ФЗ РФ «О внесении изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации» до утверждения Правительством Российской Федерации типовых договоров, предусмотренных частью 6 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, условия соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, определяются в соответствии с утвержденными Правительством Российской Федерации правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. При наличии договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив или жилищно-строительный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив обеспечивают постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. На отношения, возникшие из указанных договоров, распространяется действие положений статьи 155 (в части положений о внесении платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами) и частей 6 и 8 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

На основании п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в случае наличия заключенных с ними договоров, предусмотренных ч.17ст.12 ФЗ РФ от 29 июня 2015 года №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» - до отказа одной из сторон от исполнения договора.

Мировым судьей установлено, что между ресурсоснабжающей организацией ПАО «ТГК №2» и ООО «УК «Пролетарская» заключен договор ресурсоснабжения, в рамках которого ответчикам поставляются коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения. Данный вывод мирового судьи также подтверждается решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 12 января 2021 года, по иску Олянич Т.В. к ПАО «ТГК №2» о понуждении произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, имеющим в силу ст.61 ГПК РФ преюдициальное значение по настоящему спору.

Таким образом, довод апелляционной жалобы об отсутствии полномочий у ПАО «ТГК №2» на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения нашел подробную оценку в решении мирового судьи. Оснований для переоценки установленных мировым судьей обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения от 25 марта 2021 года по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется. Нарушений норм процессуального права при рассмотрении данного спора, влекущих безусловную отмену судебного акта, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного апелляционная жалоба Олянич Т.В. и Олянич А.В. должна быть оставлена без удовлетворения, а решение мирового судьи от 25 марта 2021 года – без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Олянич Татьяны Васильевны, Олянича Андрея Владимировича оставить без удовлетворения, решение мирового судьи судебного участка №4 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 25 марта 2021 года по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Олянич Татьяне Васильевне, Олянич Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения – без изменения

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана в Третий кассационный суд в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14 декабря 2021 года.

Председательствующий Т.А. Анисимова