Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-784/2023 ~ М-585/2023 от 02.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-784/2023

(УИД 43RS0034-01-2023-000632-94)

25 сентября 2023 года        

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску Огорельцевой Марины Петровны к Краснову Евгению Александровичу о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Огорельцева М.П. обратилась в суд с иском к Краснову Е.А. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что ФИО4 принадлежал дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Стеклофилины, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, фактически в наследство вступила дочь ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в брак с Огорельцевым П.Н., после чего ей присвоена фамилия «Огорельцева». ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. Наследником имущества ФИО7 являются ее дочери Огорельцева М.П. и ФИО8, которая умерла. Огорельцева М.П. фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, в частности личными вещами ФИО7, однако в связи с тем, что правоустанавливающих документов на дом не имеется, вступить в наследство не смогла.

До судебного заседания от истицы Огорельцевой М.П. поступило заявление об отказе от исковых требований. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что в соответствии со ст. ст.39, 173 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска и, принимая во внимание, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска сделан добровольно, суд находит необходимым отказ от заявленных исковых требований принять, а производство по делу прекратить.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу Огорельцевой М.П., предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он соответствует закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Огорельцевой Марины Петровны от иска к Краснову Евгению Александровичу о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, в порядке наследования, производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

     Судья: В.И. Колодкин