Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-490/2016 ~ М-318/2016 от 18.02.2016

Дело №2-490/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 10 марта 2016 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием истицы Мигуновой О.А.,

представителя ответчика Ососкова И.Г. – Чапайкиной Е.В., действующей на основании доверенности 13 АА 019963 от 10 марта 2016 г., сроком действия три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мигуновой О.А. к Ососкову И.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Мигунова О.А. обратилась в суд с иском к Ососкову И.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указывает на то, что 18 июля 2013 г. между ней и ответчиком Ососковым И.Г. закючен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 350000 рублей под 15% годовых на срок 2 года. 18 июля 213 г. сумма займа передана ответчику наличными денежными средствами по акту приема-передачи. Однако, до настоящего времени сумма займа и проценты по ней истице не возвращены.

В обеспечение исполнения обязательств по договору дайма между сторонами заключен .._.._.. договор залога транспортного средства марки «МАЗДА 6», идентификационный номер (VIN) , регистрационный знак , год выпуска 2007. В пункте 3 договора залога определена стоимость залогового имущества – 400000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 807,809,810,348,349 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Ососкова И.Г. в пользу Мигуновой О.А. задолженность по договору займа от 18 июля 2013 г. в размере 350000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 18 июля 2013 г. по 10 февраля 2016 г. в размере 134604 руб. 17 коп. Обратить взыскание на заложенное по договору от .._.._.. транспортное средство марки «МАЗДА 6», идентификационный номер (VIN) , регистрационный знак , год выпуска 2007, посредством продажи с публичных торгов и установить его начальную продажную цену в размере 400000 рублей.

В судебное заседание ответчик Ососков И.Г. не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

В судебное заседание истицей Мигуновой О.В. и представителем ответчика Ососкова И.Г. - Чапайкиной Е.В. представлено мировое соглашение на следующих условиях:

2.Ответчик Ососков И.Г. обязуется передать в собственность истцу Мигуновой О.А. заложенное по договору залога от .._.._.. имущество: автомобиль марки (модели) MAZDA 6, государственный регистрационный знак: , идентификационный номер (VIN): , год выпуска 2007, модель, № двигателя: , № шасси (рамы): отсутствует, номер кузова: , цвет: черный, мощность двигателя (кВт/ л.с.): 120 л.с. 88 кВт, паспорт ТС: <адрес> выдан 10009191 Центральная акцизная таможня .._.._.., (далее именуемый «Автомобиль»).

Ответчик Ососков И.Г. обязуется передать указанный автомобиль и ключи от него в течение 15 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения на основании акта приема-передачи.

Обязательство ответчика передать истцу автомобиль считается исполненным после подписания сторонами акта приема-передачи автомобиля.

3. Истец Мигунова О.А. не имеет претензий к ответчику Ососкову И.Г. в части исковых требований, изложенных в исковом заявлении от 18 февраля 2016 г., о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по возврату займа в сумме 350000 рублей и задолженности уплате процентов за пользование займом в сумме 134604,17 рублей, всего 484604,17 рублей.

4. Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение дела в суде относятся на истца.

5. Истец и ответчик признают, что настоящее мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между сторонами в отношении предмета соглашения.

6. Истец не будет иметь к ответчику материальных и иных претензий, связанных с существом спора, с даты выполнения последним своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на представленных условиях и, дальнейшее производство по делу прекратить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании части 1 и части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что следует утвердить представленное мировое соглашение и, дальнейшее производство по делу прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 221 ГПК Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Мигуновой О.А. и представителем ответчика Ососкова И.Г. – Чапайкиной Е.В., по которому:

2.Ответчик Ососков И.Г. обязуется передать в собственность истцу Мигуновой О.А. заложенное по договору залога от .._.._.. имущество: автомобиль марки (модели) MAZDA 6, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): , год выпуска 2007, модель, № двигателя: , № шасси (рамы): отсутствует, номер кузова: , цвет: черный, мощность двигателя (кВт/ л.с.): 120 л.с. 88 кВт, паспорт ТС: выдан 10009191 Центральная акцизная таможня .._.._.., (далее именуемый «Автомобиль»).

Ответчик Ососков И.Г. обязуется передать указанный автомобиль и ключи от него в течение 15 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения на основании акта приема-передачи.

Обязательство ответчика передать истцу автомобиль считается исполненным после подписания сторонами акта приема-передачи автомобиля.

3. Истец Мигунова О.А. не имеет претензий к ответчику Ососкову И.Г. в части исковых требований, изложенных в исковом заявлении от 18 февраля 2016 г., о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по возврату займа в сумме 350000 рублей и задолженности уплате процентов за пользование займом в сумме 134604,17 рублей, всего 484604,17 (четыреста восемьдесят четыре тысячи шестьсот четыре) рубля 17 копеек.

4. Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение дела в суде относятся на истца.

5. Истец и ответчик признают, что настоящее мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между сторонами в отношении предмета соглашения.

6. Истец не будет иметь к ответчику материальных и иных претензий, связанных с существом спора, с даты выполнения последним своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения.

Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску Мигуновой О.А. к Ососкову И.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения через Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия.

Судья- подпись

2-490/2016 ~ М-318/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Мигунова Оксана Александровна
Ответчики
Ососков Игорь Геннадьевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Полубоярова Людмила Александровна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
18.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2016Передача материалов судье
20.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2016Подготовка дела (собеседование)
10.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2016Судебное заседание
21.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее